TOP 10 MEST FARLIGE JURIDISKE EKSOTISKE KÆLEDYR

Kontakt forfatter

Hvad er de mest 'farlige' eksotiske kæledyr, og hvorfor?

Eksotiske dyreangreb er stærkt sensationaliserede og rapporteres ofte straks efter deres forekomst. Af en eller anden grund undlader historier om 'skøre' mennesker, der køber alternative dyr, aldrig at forbløffe og fremkalde hurtige følelser hos mennesker.

Ofte bliver de samme håndfulde 'gale eksotiske ejerskab af kæledyr gået galt' gentagne gange op af folk, der er imod den eksotiske handel med kæledyr, på trods af sjældenheden i disse tilfælde.

Hvordan man vurderer 'farlige' kvaliteter

Om denne liste: Der er mange faktorer, man skal undersøge, når man vurderer, hvor ”farligt” et eksotisk kæledyr er. For det første er der spørgsmålet om offentlig sikkerhed i modsætning til den sikkerhedstrussel, som dyrets ejer udgør. Generelt udgør dyr den største trussel for deres ejere af åbenlyse grunde, mens tilfælde, hvor dyr undslipper og angriber et medlem af den ikke involverede offentlighed, er sjældne eller ikke findes med mange arter i øjeblikket.

Jeg dømmer ikke dyr baseret på evnen til at forårsage skade, som mange lovgivere og nyhedsreportere gør, jeg kategoriserer ud fra, om disse dyr faktisk har angrebet, dræbt eller alvorligt lemlæstede mennesker i forhold til deres antal i fangenskab eller hvordan disse dyr er generelt opbevaret (helt eller delvist lukket?).

Det skal forstås, at baseret på den objektive statistik er forekomster af eksotiske dyreangreb meget usædvanlige og forekommer cirka 10 gange om året med alle eksotiske dyrearter klumpet sammen. Til sammenligning dræber hunde cirka 30 mennesker årligt og bider / skader et utalligt antal mennesker. Generelle bid betragtes ikke ofte som nyhedsværdige for de fleste kæledyrsarter. Overvej også, at en betydelig del af hunde er alt for lille til alvorligt at angribe mennesker. Hundeanfaldsscenarier ser også ud til at involvere offentligheden (og deres kæledyr) oftere.

Jeg har baseret mine konklusioner fra min nuværende viden om disse dyrs opførsel og en omhyggelig analyse af hver situation afhængig af artens adfærd, alvorligheden af skaden eller dødeligheden og omstændighederne vedrørende dens forekomst. Jeg skal gentage, at jeg ikke erklærer, at hvert dyr på denne liste er "farligt", men jeg angiver arten i rækkefølge baseret på dem, som jeg ved, bliver holdt som kæledyr.

10. Krokodilmonitor

Undertiden købes ekstremt store og kødædende krybdyr af generelle 'herp'-entusiaster, og dette er et stort emne, fordi disse firben ikke ligner at eje en skægget drage.

Denne massive skærm vokser til 8-12 fod i fangenskab og kræver store bure, som de fleste private brugere ikke kan eller vil ikke give (du vil ofte se store krybdyr ukorrekt opbevares i mindre bure end anbefalet).

Deres temperament varierer afhængigt af individ, men bid er altid en mulighed med disse generelt høje spændte dyr og kan resultere i fingeramputationer og dybe vævsår, selv med yngre dyr, på grund af deres unikt udskårne tænder og stærke kæber.

Skærme har også spyt, der er tæt befolket med bakterier, der vil forårsage alvorlige infektiøse reaktioner, såsom at fremkalde chok (her er en hobbys beretning om en bid fra en lille krokodillemonitor) på lignende måde som komodo-drager.

Selvom ingen er blevet dræbt direkte af krokodillemonitorer og andre store lignende firben, kan deres bid muligvis være dødbringende, hvis de ikke behandles. Et af disse sjældne eksempler blev vist på Animal Planet's Fatal Attraktioner, hvor reptilholder Ron Huff sandsynligvis blev bidt og bukket under for en infektion, som han ikke søgte behandling for. Desværre blev denne historie absurd præsenteret af programmet, og det blev antydet, at dyrene faktisk spiste deres keeper, før han døde af deres bid.

9. Alligatorer

En alligator som kæledyr? Den ting vil spise dig! Nå, ikke helt.

Dødsfald som følge af alligatorangreb er meget sjældne, og faktisk er alle de dødsfald, der er sket, af vilde dyr. Årsagen er indlysende; det er langt nemmere at blive overrasket overfaldet af en vild, camoufleret alligator end en i en klar lille pool i fangenskab.

Aligatorer forfølger ikke folk. Alligatorer kan angribe defensivt, men ser for det meste ikke mennesker som bytte. Så det skal fjernes fra dit sind, at de sniker sig ind i dit hus og spiser dine børn.

På dette tidspunkt har der ikke engang været et enkelt fatalt angreb fra en alligator i USA i de sidste 5 år, vild eller fanget (der har været en sag eller to af alvorlig afbrydelse af vilde alligatorer). I 2000-2007 har der været omkring 10 dødsulykker, igen, af vilde dyr. Mennesker, der er imod eksotiske dyr i fangenskab, elsker offentligheden at ignorere ting som dette.

Men som man kunne forvente, at eje en alligator (og åbenlyst en krokodille, som ikke er så almindelig), selvom det sandsynligvis ikke vil være en dødelig bestræbelse, så længe du ikke gør noget monumentalt dumt, kan det være ret farligt, fordi handler er i fare for at blive bidt.

Alligatorer har en ekstremt kraftig bidstyrke, der bygges til at rive levende byttedyr sammen, og ligesom krokodillemonitoren kan de forårsage alvorlig personskade, hvis dette skulle ske, herunder afskæring af lemmer.

8. Old World Monkeys

Alle store aber har hjørnetænder, der kan påføre alvorlige kvæstelser (selvom de fjernes, de resterende tænder er også skadelige), og det hjælper ikke, at aber kan være tilbøjelige til farlige, spontane raserianfald, når de rammer seksuel modenhed, der vil overraske intetanende første gang apeejere.

Det er siges, at sortkappe capuchin-aber er den 'bedste kæledyr-abe', og dette er den art, der bruges af organisationen Helping Hands (med tænderne fjernet), en gruppe, der træner aber til at hjælpe handicappede.

Det er klart, at den fysiske sværhedsgrad af en skade, der modtages fra en abe, afhænger af dens størrelse, idet små marmoseter ikke er i stand til at påføre store sår. Men jeg har signaliseret aber fra den gamle verden her, fordi de bærer de fleste af de ikke-menneskelige primære zoonotiske sygdomme, der er en sundhedstrussel for mennesker.

Sygdomme fra aber er aftaget dramatisk efter, at deres import fra naturen til kæledyr blev ophørt (ideen om, at de er en betydelig kilde til rabies, er en fars), og de 'sikreste' aber er dem, der er fanget, isoleret og isoleret fra andre aber i situationer, hvor der ejes af kæledyr, og ved godt helbred, men ethvert alvorligt sygdomspotentiale hos dyr skal anerkendes.

Gamle verdens aber indbygger Afrika og Asien og inkluderer colobus aber, makaker, bavianer, mandriller og langurs. Langt de mest populære holdte primater i denne gruppe er makaker.

Disse aber er kendt for den høje sandsynlighed for at bære Herpes B-virus, som kan overføres til mennesker med en dødelighed på 70% til 80%. Denne sygdom er alvorlig, men alligevel sjælden, måske på grund af årvågenhed omkring disse dyr og laboratorieundersøgelser, der bestemmer deres status. Den sidst rapporterede infektion forekom i 1997, hvor en forskningslaborator blev offer. Gamle verdens aber er også meget modtagelige for tuberkulose (som elefanter), og der udføres ofte hyppige tests for denne sygdom.

7. Store konstriktor slanger

Faren, der udsættes af slanger, er ofte måde, måde, måde, for overhyped. På trods af overraskende trods anstændig popularitet (burmesiske, retikulerede, afrikanske rockpython, anaconda og boa constrictors) dræber alle store slanger i gennemsnit et menneske (eller mindre) om året i USA.

Dødsfald forårsaget af fangenskabsslange

1990-2010: 10 dødsfald
1 boa constrictor, 2 retikulerede pythoner, 6 burmesiske pythoner, 1 afrikansk rock python
Alle ofre var ejere eller familie af ejerne

Burmesiske pythoner angreb berømt Florida Everglades som en invasiv art, så selv når de vandrer rundt i solskinsstatens vilde, er menneskelige dødsfald sjældne. Anbefales store slanger til begyndere krybdyrholdere?

Selvfølgelig ikke, men de er let tilgængelige og kræver således et sted på denne liste, idet det fuldt ud er i stand til at kvæle et voksent menneske, hvis det skulle være uheldigt, at slangen opfører sig ukarakteristisk (såsom den nylige tragedie, der involverer to unge drenge i Canada).

Problemet med at holde en stor slange, eller en hvilken som helst slange for den sags skyld, er, at de er fremragende flugtkunstnere. Skulle en stor slange finde en vej ud af indhegningen af nogen, der ikke undersøgte deres behov omhyggeligt nok, er sovende børn, kæledyr og undertiden voksne mennesker i alvorlig risiko for den usynlige trussel. Uagtsomhed er ofte en faktor ved flugt og efterfølgende kvælning af børn eller kæledyr.

6. Ulvehunde

Det kan overraske folk, at ulvehunde sandsynligvis er mere farlige end ulve, når de ejes som kæledyr i vores samfund. Mens fuldt vilde dyr ofte har en mere tilbøjelig holdning og er forsigtige med mennesker, har nogle ulvehunde den uafhængige natur af deres vilde modstykke sammen med tabet af frygt for mennesker, der er karakteristisk for husdyr.

Ligesom med løver er ulve naturlige pakkedyr og reagerer godt på at få underordnede positioner i hierarkiet. Dette fører også til en reduceret tendens til at bide. At smide tam hunde op i denne blanding kan skabe et mere uforudsigeligt dyr, men alligevel, når genetik varierer, så gør de producerede dyr det også. Derfor vil ikke alle ulvehunde have problematisk opførsel, men spørgsmålet er, at vi ikke ved, hvilke der gør.

Derudover er ulvehundeejere sandsynligvis mere tilbøjelige til at opdrage deres kæledyr på en mindre restriktiv måde end ejere af store katte, hvilket kan være årsag til de få tilfælde, som ulvehunde har angrebet mennesker.

Problemet med statistikker om ulvehundangreb er, at disse dyr for de fleste mennesker er svære at fortælle bortset fra meget 'ulvede' hunde (og nogle gange lyver opdrættere), så det er muligt, at rene hunde fejlagtigt er blevet kastet på listen over angribere . Så længe ulve og ulvehunde ejes af de rette ejere, der kan give dem den store, sikre indkapsling og tidskrævende træning, der er obligatorisk i deres pleje, bør angreb forblive usædvanligt.

Der er ikke for mange certificerede forekomster af ulvehunde, der forårsager menneskelige dødsfald. I august 1999 blev 4-årige Cody Tyler Fairfield dræbt af hans families tyske hyrde / ulveblanding, da dyret knuste halsen og luftrøret. En anden hændelse involverede 8 ulvehunde, der dræbte en 73-årig kvinde, hvis søn ejede dyrene.

Sandra L. Piovesan blev dræbt og dræbt af en pakke med 9 ulvehunde, og dette blev præsenteret igen i Fatal Attraktioner. To af disse hændelser havde flere dyr, hvilket naturligvis øgede faren.

5. Elefanter

Selv når de ikke bevidst angriber, er elefanter åbenlyst store nok til at skade mennesker ved et uheld, og det er derfor, kun fagfolk skal håndtere dem. Ligesom med heste, når et stort dyr som en elefant bliver narret, kan de skade eller dræbe nogen i nærheden.

Elefanter har dog til trods for en vegetarisk livsstil deres egne sind, og der har været tilfælde af, at de med vilje dræber deres trænere / ejere. På grund af dette kræver AZA zoologiske faciliteter nu beskyttet kontakt med elefanter og trænere. Cirkus bruger stadig traditionelle håndteringsmetoder med brug af en bullhook.

Elefanter holdes ikke ofte privat uden for cirkusarbejdere og andre udstillere. I de få tilfælde, hvor de er blevet holdt som private kæledyr, har der ikke været nogen omkomne i den seneste historie.

Fangefangende elefantdødsfald

1990-2013: 16 dødsfald
8 USDA-udstillingsdødsfald, 7 AZA-dødsfald i zoo, 1 USDA 'helligdom', ingen rapporterede private dødsfald til kæledyr.

4. Giftige slanger

Med giftige slanger med forspidser (også kaldet 'hots') vil en bid ubetinget sende ofret til hospitalet. Da giftige (ikke giftige) slanger kræver, at deres ejere er erfarne handlere, der har mentor med fagfolk eller andre langvarige ejere af 'varme' slanger, er de af åbenlyse grunde ret farlige.

Giftige slange dødsfald

1990-2009: Cirka 16 dødsfald
6 dødsulykker fra religiøse ceremonier
11 tilskrives rangle slanger

Selv de 'mindst dødbringende' giftige slanger, såsom kobberhoveslanger, kan stadig forårsage alvorlige, smertefulde reaktioner ved et enkelt bid, som kræver lægehjælp, og mange giftige slanger er lige så bidige som de mest dårligt tempererede rotteslanger.

Desværre er mange uerfarne mennesker i stand til at få disse dyr, fordi de er let tilgængelige i stater, hvor de er lovlige, såsom hvad der er afbildet på den anti-eksotiske kæledyrsdokumentar Elefant i stuen.

Baseret på enhver hændelse med envenomationer fra fangenskabelige slanger (en god del af dem kommer fra religiøse grupper, der bruger dem i ceremonier), er disse slanger kun en risiko for deres håndterere og folk, der bor med dem. Hvis en giftig slange slipper ud, ville de sandsynligvis bare slutte sig til den vilde befolkning af giftige slanger ved at udgøre en trussel for offentligheden, hvilket er en meget lille risiko.

3. Store katte

Store katte kan (og har) spist mennesker. Dette er i modsætning til de mindre eksotiske katte, der ofte blindt beskyldes for den samme art, selvom deres vilde kolleger kun spiser små dyr som kaniner. Store katte (løver, tigre, bjergløver, jaguarer, leoparder og ikke geparder ) giver sandsynligvis de mest spændende nyhedshistorier, når de angriber eller dødeligt mishandler deres vicevært, og nyhedsmedierne savner aldrig en beat, der rapporterer om det.

Så hvis du kan huske den sidste gang, du hørte om et stort katteangreb, vil du sandsynligvis indse, at de heller ikke er meget almindelige, og som forekommer i gennemsnit cirka to gange om året. Offeret er næsten altid ejeren eller viceværten.

Fangenskab i store kat

1990-2012: 21 dødsfald
14 dødsfald forårsaget af tigre, 3 løve, 1, leopard, 1 jaguar, 2 'ligere'
4 dødsfald forekom i AZA-faciliteter, 15 i USDA-licenserede faciliteter og 2 ulicenserede dødsfald af kæledyrsejer.

Ud af alle de store katte er leoparder sandsynligvis de farligste, idet de er ikke-sociale, tilpasningsdygtige, især magtfulde dyr. Du vil bemærke, at store katthåndterere har en tendens til at tynges mod løver og tigre, fordi de reagerer bedre på træning og menneskelig dominans. Dårligt træne store katte kan skade eller dræbe med blot legende antics.

Dog indtastes indhegningen (dvs. dyrets territorium) af et dyr, der ikke er bekendt med menneskelig interaktion, sandsynligvis en defensiv og dødelig bakhold.

Ofte vil zoologiske haver, der praktiserer 'hands off' landbrug med store katte (som anbefales) have dødsfald på grund af deres dyrs sandsynlighed for at angribe, hvis en keeper glemmer at lukke en pen helt, mens han rengør bur. De fleste angreb fra store katte i fangenskab er fra tigre, sandsynligvis fordi tigre er mange i fangenskab.

Mange frygter, at store katte vil være en betydelig trussel mod den offentlige sikkerhed, hvis de slipper ud i naturen, men det skal bemærkes, at ingen stor kat slipper ud af ejendommen i dyrets indkapsling har resulteret i en dødelighed hidtil.

2. Bjørne

Bjørne er anført før store katte på grund af deres intelligens, fingerfærdighed og altetende, opportunistiske karakter. De har imponerende styrke og en smag på kød som en stor kat, men de kan også have en interesse i at henvende sig til mennesker, herunder at bryde ind i deres hjem, som både vilde og fangede individer har gjort.

Dette gør undslipte bjørner til en meget større bekymring for offentligheden i modsætning til de ofte tilbagevendende store kattedyr. Den bjørneart, der oftest holdes som kæledyr, er sorte bjørne, og denne art er også ansvarlig for de mest dødelige angreb på mennesker, både vilde og fangne. Knapheden i større bjørne som isbjørne og grizzlybjørne, der opbevares som private kæledyr, kan dog meget vel bidrage til manglen på dødelige statistikker fra dem, eller måske er det folk, der er mindre villige til at komme ind i deres kabinetter.

Dødsfald forårsaget af fangenskabs

Aprx. 6 dødsfald i 1990 - 2012
1 syrisk brun bjørn, 1 Grizzly bjørn og 4 sorte bjørne
Alle disse ofre var ansatte eller rengørede buret

Nogle eksempler på bjørne angreb (vildt inkluderet)

August 2010: Den 24-årige Brent Kandra blev dødskrænket, mens han rengørede en sort bjørns bur.
Oktober 2009: 37-årige Kelly Ann Walz blev dødeligt angrebet under rengøring af sorte bjørns bur.
August 2009: 74-årige Donna Munson blev kortlagt af en vild sort bjørn, der tvang vej forbi et trådhegn. Munson havde fodret bjørne i over et årti på trods af advarsler fra dyrelivstjenestemænd, og bjørnen, der ødelagde hende, havde tidligere skadet en yngre bjørn, som hun havde sat mad ud til.

August 2001 : 93-årige Adelia Maestras Trujillo blev dræbt af en vild sort bjørn, der brød gennem en glasrude for at komme ind i hendes hus.
10. august 1993: 24-årige Colin McClelland blev dræbt af en sort bjørn, der brækkede indgangen til hans trailer.
Juli 1978: 30-årige Lynn Orser blev dræbt af en sort bjørn ejet af sin ven, der brød ind i ejerens hjem.
April 2008: 39-årige Stephan Miller blev dræbt af sin træne bjørn ved en bid i nakken.

1. Sjimpanser

Sjimpanser, som har en utrolig styrke, har på ingen måde forårsaget de fleste dødsulykker på denne liste. . . der har faktisk ikke været en dødelighed fra en fanget sjimpanse i den nylige amerikanske historie, men deres nær omkomne, såsom den berømte hændelse, hvor den ex-TV-stjerne Travis chimpansen blev chillet.

Chimpanser, ligesom elefanter, har mere kompleks erkendelse, og det kan være vanskeligt eller umuligt at vide, hvad der foregår i deres sind, og hvordan de reagerer på nye situationer. Ligesom aber har de naturlige hierarkier, og deres opførsel kan ændre sig uventet, især hvis de slipper ud og støder på mennesker, de ikke kender, og som ikke kender chimpansopførsel.

Denne fare gælder især for dyr, der har nået seksuel modenhed i en alder af 7. Derfor er chimpanser de bedste kvalifikationer i den eksotiske kæledyrsverden som en trussel mod den offentlige sikkerhed.

De har en tendens til at angribe ved at bide legemsdele, næser, fingre, ect. og nyder ofte at "lege" med mennesker, mens de ikke tillader dem at gå. Så mens alle ofrene har overlevet, var skaden omfattende.

Mange zoologiske haver synes, at chimpanser er en kompliceret bestræbelse. De opmærksomme dyr kan ofte finde ud af, hvordan de kan undslippe deres indkapslinger og besidder hænderne for at kunne løsne låse og dreje drejeknapper. Nogle af chimp-flugt har involveret dyrene, der åbner døre for at få adgang til livredde mennesker. Deres nysgerrighed er uden sidestykke med de andre dyr på denne liste, hvilket gør dem efter min mening til et meget passende nummer et farligt eksotisk kæledyr (gorillaer holdes ikke privat efter min viden, og orangutanger er usædvanligt privatejet og tilsyneladende mindre farlige).

Alvorlige chimpanseehændelser

2011 : En kvindelig arbejdstager i Riverside Discovery Zoo i Scottsbluff, Nebraska, mistede tre fingre efter et angreb fra to sjimpanser.
2010 : En privat ejet chimpanse ved navn Sueko løb løs i et kvarter i 40 minutter og brød en forrude til politibilen og bankede på biler efter at have undkommet.
2010 : Andrea Maturen, en erfaren frivillig, blev angrebet af en sjimpanse ved navn Shawn ved Suncoast Primate Sanctuary, da han og en anden sjimpanse slap ud i et bur, som hun rengørede. Hun slap væk fra yderligere skader ved at låse sig selv i et badeværelse.
2009 : En sjimpanse, der hedder Timmy, måtte skuttes, efter at han åbnede en stedfortræders bildør, greb hans ben og forsøgte at ramme ham.
2009 : Den berømte Connecticut-hændelse var det mest alvorlige chimpanseangreb, hvilket resulterede i, at offeret, Charla Nash, mistede synet og gennemgik en ansigtstransplantation. Travis, en ex-tv-stjerne chimpanse, der hørte til hendes ven, knuste hende og skar næsen, ørerne og begge hænder. Travis blev skudt, efter at han gjorde et forsøg på at angribe en officer.

2008 : En sjimpanse, der hedder Conner, tilhørende Jeanne Rizzotto, slap væk fra sit hjem og lå fast på armen på en kvinde, hvilket fik hende til at miste 6-8 tommer hud. Dyret gik også ind i flere køretøjer.
2008 : Kristen M. Howard, arbejdstager hos Chimps Inc., blev såret efter, at en sjimpanse ved navn Kimie kom ind i et bur, hun rengørede og gentagne gange ramte og bidte hende.
2007 : En arbejder på Sunrise Exotic Ranch, en chimpanseavlfacilitet, blev bidt af en sjimpanse, der hed Ginny, mens hun overleverede tæpper til dyrene gennem en foderskål. Da hun frigav hånden fra Ginny, var to af hendes fingre væk, og to blev næsten skåret. Hendes hånd er stadig vanhygget og krævede $ 100.000 i medicinske regninger.
2006 : En dyreholder i Columbus Zoo blev bidt, mens han fodrede en drue til en voksen bonobo (en underart af chimpanse). Hun mistede en del af sin fingerspids.
2007 : En chimpans smed fingeren fra Kathy Harris, vicevært på Dripping Springs vilde dyreservat.
2005 : Fire chimpanser slap fra Zoo Nebraska og en forsøgte at åbne en dør til en nærbutik. Tre af chimpanserne blev skudt.
2005 : Flere chimpanser brød fra deres bure i en dyrehelligdom (Animal Haven Ranch) og angreb to besøgende med alvorlig skade på dem. Helligdomsarbejdere skød og dræbte to af dyrene.

2005 : St. James Davis var på besøg i en tidligere kæledyrschimpans af ham i Californiens redningscenter for dyreliv, da to sjimpanser slap ud af deres indhegning, rev med munden og næsen, kastede et øje ud og fortær hans fingre, bagdelens væv og kønsorganer. Han måtte holdes i et medicinsk induceret koma og gennemgik 6 operationer. Hans kone, LaDonna, fik også sin finger af bidt. Dette er det næst mest alvorlige rejerangreb.
2005 : En chimpans nås gennem burstænger, der griber medarbejder Carol Baker på Wild Wilderness Drive gennem Safari. To af hendes fingre var lidt af.
2000 : En sjimpanse leveret af 'Ranger Rick Kelly' ved en Blockbuster-forfremmelse bid en 9-årig pige.
1999 : To dyreholdere fra Hogle Zoo blev såret, en kritisk, da de lørdag blev angrebet af sjimpanser, der slap væk fra deres primære indhegning og fik adgang til medarbejdernes serviceområde i Great Apes Building.
1997 : Efter at han blev genfanget, sprang en chimpanse, der tidligere slapp af ved at bøje dens burstænger, sprang på en tv-kameraman, bankede ham ned på jorden og bet hans arm.
1996 : Travis chimpansen (det samme dyr, der mumlede Nash), bid en kvinde og prøvede at trække hende ind i en bil.
1994 : En flugtet sjimpanse brød døren til en trailer, hvor en familie kiggede på fotos i stuen, trækkede en 2 årig ved hendes hestehale. Dyret kastede også en hund mod traileren og skulle bekæmpes med en stegepande.
1992 : En 78 år gammel kvinde, der hænger lagner på en tøjline, blev banket ned på jorden og "rullet" af en chimpanse.
1992 : Michael “Mike” Casey blev angrebet af en voksen sjimpanse, da han gik ind i et bur på sin chimpanseavlkombination. Sjimpansen bider af "en god del af hans næse".