10 eksotiske kæledyr, der er lovlige i Indiana

Kontakt forfatter

Eksotiske kæledyr, der kan ejes lovligt i Indiana

Indiana er en stat, der samtidig er kendt for at have meget strenge love om eksotisk ejerskab af kæledyr og giver beboerne mulighed for at eje næsten ethvert dyr. Denne tilsyneladende modstridende information skyldes, at statens Department of Natural Resources har haft tidligere krav om, at de fleste ejere af eksotiske kæledyr får besiddelsestilladelse.

Hvad der adskiller Indiana fra andre stater, der kræver en tilladelse eller licens til at eje et eksotisk dyr, er, at DNR faktisk ville give tilladelser til kæledyrsejere [6]. Dette betyder, at selvom andre stater teknisk udsteder tilladelser, er det meget vanskeligt, næsten umuligt at opfylde kriterierne for at få en, eller i de fleste tilfælde overvejes disse undtagelser ikke engang for "almindelige" kæledyrsejere; i stedet er det kun udstillere, uddannelsesmæssige og videnskabelige faciliteter og "legitime" helligdomme for vilde dyr, der er berettigede. Dette ville effektivt gøre tilladelse til kun dyr, der er forbudt i disse stater.

Indiana er imidlertid, ligesom Florida, unik, idet tilladelser udstedes af enhver grund, så længe ansøgeren kan opfylde kravene. Ligesom Florida er dyr grupperet efter betegnelsen Klasse I, Klasse II eller Klasse III angiveligt baseret på hvor potentielt farlige de er, men mens Floridas krav er strenge eller begrænset for mennesker uden betydelig erfaring eller udstillingsmål (at starte en zoologisk have) for alle undtagen klasse III-dyr (disse er klassificeret som de mindst farlige) synes Indiana at udstede tilladelser til ikke-kommercielle kæledyrsejere, så længe de opfylder nogle mere retfærdige krav [1].

Krav til tilladelse

Nogle krav til tilladelse til at have en hvilken som helst klasse dyr inkluderet:

• Et meget rimeligt $ 10, 00 ansøgningsgebyr.
• Dyret skal fås lovligt, og dette inkluderer ude af tilstand.
• Dyrlæge bekræftelse af dyrets helbred.

Krav til tilladelse til dyr i klasse III

Nogle ekstra krav for at få tilladelse til at besidde "farlige" klasse III-dyr inkluderet:

• Inspektion af anlægget af en bevaringsofficer.
• En erklæring om, hvilken art der holdes, og hvor den vil være besat.
• En genfangstplan og besiddelse af noget af det nødvendige udstyr til at gennemføre denne plan.
• Kontaktoplysninger om de personer, der ville forsøge at fange dyret igen.
• En tilladelsesindehaver vil være forpligtet til straks at underrette afdelingen, hvis der opstår en flugt.

DNR mister myndighed?

En ændring, der skete i 2015, kan dog have ugyldigt hele tilladelsessystemet. I februar 2015 afsagte appelretten mod Indiana Department of Natural Resources som et resultat af en sag, der omfattede højindhegnet jagt, idet den fandt, at DNR ikke kunne regulere en privat ejers kontrollerede jagt. Dette fjernede effektivt DNR's myndighed til også at regulere lovligt ejede eksotiske kæledyr og annullerede deres tilladelse til besiddelse af vilde dyr og deres myndighed til at indføre begrænsninger og regler [2].

På tidspunktet for kendelsen blev der givet 263 tilladelser til for det meste mindre eksotiske [2] [3]. Derfor, hvis denne afgørelse stadig er på plads, og eksotiske husdyrlove ikke er blevet opdateret, medmindre en art kontrolleres under en anden regler for vilde dyr, er alle eksotiske dyr i Indiana lovlige uden tilladelse. I henhold til kendelsen kan staten heller ikke udstede vildtopdrætlicenser og reptilopdrættere.

Her er nogle eksotiske kæledyr, som du lovligt kan eje i Indiana

Her er 10 eksotiske arter, der kan ejes lovligt i staten Indiana i henhold til gældende lov og tillader krav.

1. Egern

Det østlige grå egern, ræveekorn og det sydlige flyvende egern er gnavere, der naturligt forekommer i Indiana og blev klassificeret som klasse I-dyr sammen med den østlige bomullstjernekanin. Dette blev betragtet som den "mindst farlige" kategori, selvom antallet af arter på listen er uforklarligt kort. Det var sandsynligvis den letteste at få tilladelse til disse dyr.

2. Servaler

Der er adskillige dyr anbragt i klasse II-kategorien, men alligevel af nogle grunde er de fleste små til mellemstore kattedyr. Servaler sammen med andre katte som sandkatte, Geoffroys katte og junglekatte er nogle eksempler. Mangler er en anden mere almindeligt ejet eksotisk kat, caracal, som også burde være lovlig i Indiana. Hvorfor mange kattearter, der sjældent, hvis nogensinde, ejes privat, vises på listen, mens mere almindelige eksotiske kæledyrsarter såsom gener, kinkajous og wallabies ikke er anført, er uklart.

3. Giftige slanger

Giftige krybdyr, der inkluderer slanger og et par firben, defineres som klasse III dyreliv i Indiana, som de burde være. Meget giftige slanger er sandsynligvis den mest almindelige art, der forårsager dødsfald, når det kommer til fangenskab, og specialuddannelse og bolig bør være obligatorisk for deres pleje i de fleste tilfælde. Imidlertid er ikke alle giftige slanger dødbringende for dem uden alvorlig allergi mod bi-sting, såsom nogle arter, der er fanget bagfra. Heldigvis hedder en del af definitionen af ​​"giftig krybdyr" i reglen, at dyret skal være i stand til at påføre alvorlig skade eller død, så slanger som hognoseslanger er fine. Indiana-koden skitserer specifikt nogle temmelig specifikke burekrav til giftige slanger.

4. Ulve

Det er almindeligt, at såkaldte renavlede ulve anføres i de højeste kategorier af potentiel trussel mod den offentlige sikkerhed. Imidlertid er ægte ulve normalt genert for mennesker og udgør dem en lille trussel. Ulvehunde er fritaget for tilladelseskrav i Indiana, men deres ustabile blanding af genetik fra menneskelige komfortable husdyr og en ulvs høje drivkraft kan undertiden give dem usikre temperamenter. De fleste ulve i fangenskab har også en vis grad af hunde-DNA uden for strenge avlsprogrammer. "Ulvehunde" er sandsynligvis ikke mindre farlige end ulve, men de ses undertiden ikke som "farlige" på grund af deres opfattede domestik.

5. Arctic Fox

Denne mindre kanide er ikke opført i nogen klasse af dyreliv, i modsætning til den indfødte rødrev og den grå ræv, derfor kunne de ejes uden tilladelse, før DNR mistede deres autoritet.

6. Skunks

Skunks er desværre ulovligt at eje i de fleste stater, fordi de er rabiesvektorer, selvom der kun er ringe eller ingen tilfælde af, at kæledyrsskunks har erhvervet sygdommen. Den stribede skunk er et klasse II-dyr, og andre arter af skunk nævnes overhovedet ikke, hvilket gør dem uregulerede forud for appelretten.

7. Hjort

En "cervidae opdrætterlicens" plejede at være nødvendigt for at eje hjorte arter, og dette ville kun blive distribueret til ejere af legitime hjorteopdræt. Nu ser det ud til, at opdrætstilladelser ikke længere distribueres, hvilket muligvis gør at rådyr er ureguleret.

8. Aber

Overraskende ser det ud til, at der aldrig har været nogen regler for primater under Indiana-koden, da de ikke er opført under nogen klasse af dyr. Dette er usædvanligt, fordi når det kommer til regulering af eksotiske kæledyr, aber, aber og deres pårørende er normalt nogle af de første grupper, der er forbudt eller har særlige krav på grund af deres opfattede intelligens, evnen til at dele nogle sygdomme med mennesker, og deres uheldige tendens til at udføre angreb på fremmede.

9. Dværg Caiman

Indiana-koden angiver, at krokodiller, der er mindst 5 meter lange, er klasse III-dyr. Det er uklart, om dette vedrører vækstegenskaberne for arten uanset køn, eller om en hvilken som helst individuel krokodille, der maksimerer ud under den specificerede længde, kunne gøres fri for tilladelseskrav. Den mindste krokodille, der er den mest almindelige i fangenskab, er dværgkimanen, og de varierer i størrelse. Kvinder siges at nå cirka 4 meter i længden, så de måske ikke kunne kvalificeres som klasse III-dyr.

10. Capybaras

Ud over andre lovlige gnavere bør disse "kæmpe marsvin" være blandt dem, der kan ejes lovligt i Indiana. Disse eksotiske stoffer er sandsynligvis ikke reguleret af andre Indiana-koder.

Referencer

1. ARTIKEL 9. FISK OG VILDLIV Åbnede online på https://www.in.gov/ipac/files/5b_-_Owen.DNR_Codes.pdf
2. Kelly, Niki. Regulering Afregulerer nogle tilladelser til besiddelse af vilde dyr. Åbnede 27. oktober 2019 på https://www.journalgazette.net/news/local/indiana/Ruling-de-regulates-some-wild-animal-possession-permits-7504326
3. Kugler, Carol. “Indiana Court of Appeal Kendelse fjerner statskontrollen over fangenskab med vilde dyr.” (On-line), Indiana Economic Digest. Åbnede 27. oktober 2019 på https://indianaeconomicdigest.com/Content/Most-Recent/Infrastructure/Article/Indiana-Court-of-Appeals-ruling-removes-state-control-over-captive-wildlife/31/67/ 81.913
4. Naturressourcer Kommissionen. Indiana administrativ kode. Afsnit 312. Kommissionen for naturressourcer. Artikel 9. Fisk og dyreliv. Regel 11. Tilladelse af besiddelse af vilde dyr.
5. Smith, Hannah. ”Ræve, cougars, skunks: Hoosiers kan eje om ethvert dyr.” (On-line), Indiana Economic Digest. Åbnede 27. oktober 2019 på https://www.indystar.com/story/life/2014/08/09/exotic-animals-pets/13821383/
6. “Statlige forordninger” (On-line), Sybil's Den. Åbnede 1. oktober 2019 på http://sybilsden.com/reference/state-regs.htm
7. Tegeder, Gabrielle. "En forskningsramme for den geografiske undersøgelse af eksotiske kattedyr i USA". Speciale og speciale i geografi.