7 grunde til ugler gør store kæledyr

Kontakt forfatter

Gør ugler gode kæledyr?

Formålet med denne artikel er at tackle tilstrømningen af ​​vildledende information såvel som de dobbelte standarder, som folk har tendens til at have, når de diskuterer alternative eksotiske kæledyr.

Ugler er ikoniske dyr. Deres store, udtryksfulde øjne og usædvanlige vokaliseringer får dem til at skille sig ud blandt fuglefamilien. Sammen med deres repræsentation i børnefilm er det ikke overraskende, at mange mennesker spekulerer på, om de kunne skabe gode kæledyr, men det egentlige svar på dette spørgsmål er komplekst.

Definitionen af ​​"Good Pet" varierer

Et "godt kæledyr" er generelt en subjektiv mening. Det er klart, at dyr, der ikke klarer sig godt og har tendens til at lide i fangenskab, hvilket er beviset af dårligt helbred og reduceret levetid, gør temmelig dårlige kæledyr til alle. Der er dog nogle grå områder.

På trods af deres popularitet dør mange krybdyr, mens de fremstiller fremragende kæledyr til folk, der udøver ordentlig opdræt, for tidligt på grund af fejl i opdræt hos et betydeligt antal ejere. Som et resultat beskrives nogle gange endda disse dyr som ”dårlige kæledyr”, når de tydeligvis ikke er det.

Så hvor forlader det ugler? Der er så mange websteder, der er dedikeret til at sprede skrækhistorier om, hvad forfærdelige kæledyr ugler laver, samt at hævde, at de alle er ulovlige i USA, hvilket er helt usande. Det meste af tiden kommer disse påstande fra mennesker, der aldrig har ejet ugler eller endda har overvejet det.

Der er en tendens til, at folk hopper til konklusioner, når de diskuterer at holde et ”vildt dyr” som kæledyr, og det er sjældent en objektiv, afbalanceret og faktuel diskussion. Da det, der udgør et "godt kæledyr", er vilkårligt, kan ugler let passe til regningen, så længe ejeren er forberedt på dem, er villig til at yde noget mere involveret pleje og forventer ikke, at de er noget, de ikke er . Her er nogle af grundene til, at ugler (især mindre, håndopdrættede, menneskeskabte ugle) gør store kæledyr.

1. De har en simpel diæt

Flere websteder advarer heftigt læserne om, at ugler er en smerte at fodre. De beklager elendigheden ved at fylde din fryser med døde mus og vagtler og hævder, at dette gør dem til uacceptable kæledyr. Dette er mærkeligt i betragtning af, at slangeejere skal praktisere dette lidt ubehagelige aspekt af pleje af kæledyr, men aldrig klage over det, og der er heller ikke flere websteder, der fordømmer at holde slanger som kæledyr på grund af dette.

Derudover sammenlignet med papegøjer er kost af ugler temmelig ligetil (det er mere kompliceret at holde rovdyr på en god vægt til jagt [4]), når passende fødevarer er valgt og kvantificeret til fuglens energiforbrug og -størrelse [3] [4] for at forhindre fedme såvel som sult [4]. I de fleste tilfælde kan de fodres en gang dagligt om natten eller om eftermiddagen [7]. Det anbefales ikke at fodre en fødevaretype til rovfisk på grund af forskelle i næringsstoftilgængelighed [4] [6], men ugler behøver kun at konsumere et lille antal fødevarer i sammenligning med papegøjer, der har brug for et stort udvalg af grøntsager (kogt og frisk), frø, tilberedte fødevarer og endda kogt pasta og specialiserede fuglevenlige brød.

For rovfugle er daggamle kyllinger det vigtigste bytteelement for størstedelen af ​​arterne, fordi de indeholder anstændige metaboliserbare og brutto energiniveau [4] [6]. Andre byttedyr bør omfatte hel vagtel, unge rotter [2] og i mindre grad mus, og disse hele byttedyr ville udgøre en passende diæt. [4] Kommercielle diæter designet specielt til raptors er også tilgængelige [3] [8]. Som de fleste eksotiske kæledyr er uglers nøjagtige ernæringskrav ukendte [2].

Det er vigtigt at ofte veje ugler og andre raptors for at sikre, at de opretholder et godt helbred.

2. De er natlige

Selvom dette kan virke som en ulempe, kan nogle mennesker synes, at en ugles hovedsagelig natlige natur er meget gavnlig. Daglige papegøjer kræver deres ejer opmærksomhed dagligt, hvilket kan komme i konflikt med deres job og rekreative aktiviteter. Nattedyr er bedre egnet til mennesker, der foretrækker at interagere med deres kæledyr, når dagen svinder.

Selvom de foretrækker at være vågne om natten, akklimatiserer nattedyr ofte deres ejerplan og kan være vågen i løbet af dagen, omend de vil være meget roligere. De fleste uglearter bliver aktive i skumring og daggry, hvilket gør dem mere crepuskulære [6], så dette er perfekt for dem, der arbejder fra 9 til 5.

3. De er ensomme

De mest populære eksotiske fugle, der holdes som kæledyr, er ledsagende dyr. Papegøjer og nogle bløde regninger kræver konstant opmærksomhed fra deres ejere eller kræver en anden fugl at binde sig til, da disse dyr danner tætte forhold til deres kammerater i naturen eller endda er monogame.

Mange ugler er fuldstændigt ensomme uden for yngletiden [6] og er ikke afhængige af menneskelig hengivenhed, eller sociale arter som ladeugler kan tilpasse sig ensom levende [9]. Dette er en enorm fordel ved at leve i fangenskab, fordi social isolering for uartede arter kan reducere deres livskvalitet.

4. De er lovlige i USA

Indfødte ugler er ulovligt i USA til ikke-uddannelsesmæssig eller videnskabelig brug med private, medmindre du hopper gennem de meget omfattende bøjler for at blive en avanceret falconer. Mange onlinekilder og nogle tvivlsomme falconers fortolker (eller ligefrem løgn om) disse oplysninger og hævder, at ugler er ulovlige.

Migratory Bird Trac Act Act regulerer ikke eksotiske uglearter, der ikke er hjemmehørende i USA, og de er helt lovlige at eje, så længe din stat og by tillader det. Ugler er sandsynligvis lovlige i flere stater end andre eksotiske kæledyr som ræve, primater, vaskebjørne og eksotiske kattedyr, fordi kæledyrsfugle er mere kulturelt accepterede og skaffer mindre opmærksomhed til lovgiverne. Ulempen er, at der er få arter tilgængelige, og i øjeblikket er de eneste ugler, der er almindelige i handelen, den meget store og kraftfulde eurasiske ørnugle og den flekkete ugle. Dog findes muligheden for at importere mere eksotiske arter, der har potentialet til at gøre bedre kæledyr i mindre størrelser.

Den spektakulære ugle er den eneste mellemstore ugleart, der i øjeblikket er tilgængelig i privat fangenskab i USA

5. De er stillesiddende

Anset for at være stillesiddende sammenlignet med andre rovfiskere [1] mange ugle arter i fangenskab glæder sig over selvtilfredshed på en aborre uden at have mange aktiviteter til rådighed, som en papegøje kræver. Selv i naturen i løbet af deres aktive timer foretrækker ugler at bruge så lidt energi som muligt ved at sætte sig og vente på, at deres bytte vises, så de hurtigt kan angribe [6].

I fangenskab kan dette simuleres ved at træne uglerne til at jage eller flyve til forskellige aborre. Ugler har også mindre mindstebehov for rovfugle [6]. Da raptors let stresses af stimulus, kræver de visuelle barrierer i deres indhegning med måske et lille vindue for at se udendørs [3] [5]. Bortset fra træning inkluderer deres berigelseskrav forskellige størrelser og 'løse' aborre [6].

6. De er fascinerende og unikke

Fra deres evne til at dreje hovedet op til 270 grader til de vidunderligt bizarre formskiftende talenter af den 'transformerende ugle' (den nordlige hvidvendte ugle), ugler er unikke medlemmer af aviærfamilien, som det er en glæde at se på. Mange websteder lægger ekstrem vægt på det faktum, at ugler og andre rovfugle ikke er venlige, og med deres små hjerner vil de kun have interesse i jagt og andre basale dyredrev.

Dette er dog ikke den eneste grund til, at folk holder kæledyr. Fisk er ikke meget koselige, men de engagerer kæledyr. At have muligheden for at holde og observere en ugle på nært hold er en oplevelse, som uglejere har hver dag, og andre mennesker ville være villige til at betale for at gøre det i minutter. For dyr, der kun holder af jagt, har de unikke personligheder, som deres plejere vil genkende. Det er ikke rigtig svært at se, hvorfor en kæledyr ugle appellerer til mange.

7. Levetid

Mens mange lægfolk og falkere forsøger at holde ugler som kæledyr, der ikke jager, fordi de mener, at de hører hjemme i naturen, kan disse fugle være raske nok til at nå tilstrækkelig levetid i fangenskab, der ofte overstiger deres vilde levetid. I modsætning til mange papegøjer, der kan leve de sidste 70 år, har disse fugle en rimelig levetid på (afhængigt af arten) 10-30 år [6] [9].

• I gennemsnit lever laden ugen 17 år i fangenskab, mens den højest kendte alder en vildtugleugle har nået er 21 år [6]. I naturen overlever ladefugle normalt 2 år og de fleste overlever ikke deres første år [9]. Når man ikke tegner sig for det første års dødelighed, overlever barnefugle ca. 3 år i gennemsnit [6].
• Ugler har øget dødeligheden fra alderdom og kan leve længere i fangenskab på grund af dette. Sult er en vigtig dødsårsag i naturen [6].
• En vild langøret ugle, der blev holdt i fangenskab, overlevede 30 år. I naturen skønnes de at have en levetid på 10 år.

8. De udfordrer at eje

Alt i alt appellerer eksotiske kæledyr til de fleste mennesker, fordi de giver en mulighed for at komme tæt på noget, som man normalt kun ser i søvn i en zoologisk have eller i en ekstravagant (og til tider iscenesat) dokumentar om dyreliv. Ud over at ugler er unikke og interessante, kan udfordringerne ved at eje en være givende i sig selv.

Følelsen af ​​at give et eksotisk dyr en ordentlig pleje og at være 'din egen dyrepasser' har en betydelig berigelsesværdi, som ofte bagatelliseres af dem, der antyder, at ulemperne ved at passe et kæledyr uden for ejerskab af hunde og katte bare ikke er det værd.

1. Bildstein, Keith L. og David Michael Bird. Raptor forskning og ledelsesteknikker . Hancock House, 2007.
2. Daut, Elizabeth F. "RAPTOR NUTRITION AND EMACIATION MANAGEMENT."
3. Deem, Sharon Lynn. "Raptor medicin: grundlæggende principper og ikke-infektiøse tilstande." Kompendium om efteruddannelse for den praktiserende dyrlæge (1999).
4. Forbes, Neil. “Raptor Ernæring.” 2014.
5. Habben, Mark og Parry-Jones, Jemima. EAZA Falconiformes and Strigiformes TAG1EAZA Falconiformes and Strigiformes Taxon Advisory Group Husholdry and Management Guidelines For Demonstration Birds. Det Internationale Center for Rovfugle.
6. Parry-Jones, J. og A. Ferguson. "Ledelsesretningslinjer for velfærd for zoologiske dyrs strigiformes (ugler)." London: British and Irish Association of Zoos and Aquariums (2004).
7. Neasbey, C. Masked Owl Husbandry Guidelines. 2008.
8. Nijboer, Joeke. “Ernæring i rovfugle.” Merck og Merck Veterinærhåndbog. Online Tilgået kl.
9. Sieders, A. Barn Owl Husbandry Guidelines (2009).