8 grunde til, at dyrlæger er imod at fodre råfoder til hunde

Mange hundeejere spekulerer i, at dyrlæger er imod råfodring på grund af det simple faktum, at de er ude efter pengene og i sidste ende ønsker, at du køber de dyre poser med mad, de sælger på deres kontorer.

Denne tro er meget udbredt og har skabt en bevægelse, der har skadet veterinærområdet, hvilket får det til at se ud som om, at dyrlæger alle er grådige, pengedrevne individer, der sætter deres pengepung foran en hunds sundhed og velbefindende.

Selvfølgelig er der nogle dårlige dyrlæger, som der er dårlige læger, men det er meget foruroligende, når hundeejere bliver bedt om at lytte til rådene fra den gennemsnitlige Joe med ringe eller ingen legitimationsoplysninger, som tilfældigvis ejer en prangende hjemmeside, der tilbyder ernæringsråd og opskrifter, i stedet for en dyrlæge (som har studeret mange år og holder sig ajour ved at gennemgå en efteruddannelse for at være på forkant med nye teknikker, forskning og tendenser, der konstant dukker op på veterinærområdet).

Interessant nok er der nogle gange dyrlæger, der påstår, at dyrlæger er efter pengene og anbefaler ikke rå primært fordi de er grådige. Due diligence er dog nødvendig. Ofte ser sådanne dyrlæger ud til at give gratis rådgivning (ofte i bytte for, at din e-mail tilslutter dig), og når de så har fået din tillid, vil de prøve at presse deres bøger og prøve at sælge dig deres kosttilskud og madopskrifter. Dette gør dem lige så skyldige som dyrlægerne, de angiveligt er grimme i første omgang.

Man skal overveje, at hvis det hele handler om pengene, hvorfor er dyrlægerne så ikke begyndt at sælge råvarer på egen hånd? Med råkostmarkedet, der eksploderer, og kommercielle friske diæter, der repræsenterer millioner i årligt salg, ville du forvente, at dyrlægekontorer slutter sig til trenden og begynder at tjene nogle nemme penge, men det ser stadig langt fra at ske i øjeblikket og af mange gode grunde.

Så hvis ikke for pengenes skyld, hvorfor er traditionelle dyrlæger tilbageholdende med at anbefale at fodre hunde med rå kost? Det viser sig, at hvis vi giver dem fordelen af ​​tvivl og ser ud over de mange spekulationer, der bombarderes over internettet, har de deres egne grunde.

Formålet med denne artikel er derfor ikke at fordømme eller tolerere rå diæter, men at give et alternativt syn på dette emne sammen med forskning og referencer til at bakke op om årsagerne til, at dyrlæger kan være tilbageholdende med at foreslå rå diæter.

Årsager til, at dyrlæger er imod råfodring

Før vi går i dybden med årsagerne til, at dyrlæger er imod råfodring, lad os tage et kig på nogle falske påstande, der fremsættes over internettet. En stor myte er, at dyrlæger får ingen undervisning i ernæring. Denne myte er i øvrigt ikke begrænset til veterinærområdet, men den er også populær inden for humanmedicin.

Menneskelige læger bliver faktisk ofte beskyldt for ikke at vide meget om ernæring. Og som det sker inden for veterinærområdet, vil du finde masser af fad-diæter, der spredes som en steppebrand af folk med ringe eller ingen legitimationsoplysninger, der beskylder læger for ingenting at vide. Folk følger sådanne diæter, der findes på nettet, som igen kan bringe dem i fare eller risikere underernæring.

Nå, her er et faktum: Det er ikke sandt, at dyrlæger ikke ved noget om ernæring. Ernæring er en del af en dyrlæges pensum.

Sikker på, en sådan uddannelse vil aldrig være så omfattende som hvad en veterinær ernæringsekspert ville lære, men den er der.Så, når dyrlægeskolen er slut, kan dyrlæger frit fortsætte deres uddannelse og lære mere om ernæring – og det gør mange.

De fleste dyrlæger har mindst et semesterkursus om ernæring generelt. Og meget mere information om emnet er spredt ud over andre kurser i dyrlægeskolen. Så tanken om, at vi intet ved om emnet, er simpelthen latterlig.

— Brennen McKenzie DVM

1) Ernæring er et komplekst emne

Emnet ernæring er ikke let. Det er faktisk ret komplekst (styrelsescertificerede dyrlæger gennemgår flere ekstra år for at modtage undervisning og træning om dette omfattende emne).

Der er så mange typer hundefoder på markedet i dag, at det er meget svært at holde tæller. Det ser bare ud til, at der hver uge dukker et nyt firma op, og hundeejere forventer, at deres dyrlæger ved alt om det.

At spørge en dyrlæge, om et hundefoder er egnet til ham, er ikke lige så nemt som at spørge en læge, om man må spise bacon, når man har højt kolesteroltal. Hundefoder fodres på daglig basis, og bortset fra nogle få godbidder eller bordrester er det kernen i din hunds kost.

Oven i dette er hundefoder lavet af en lang række ingredienser, du skal derfor se på rækkefølgen af ​​ingredienserne, den garanterede analyse, og om foderet er afbalanceret og egnet til hundens livsfase. At læse hundefoderetiketter er blevet mere af en kunst, og det er kun halvdelen af ​​arbejdet.

Efter at have læst etiketten, skal du så tage højde for, om den er egnet til en bestemt hund under hensyntagen til flere individuelle faktorer såsom hundens alder, race, sygehistorie, aktivitetsniveau mv.

Her er sagen: Der er ikke noget let svar på dette spørgsmål: "Dr. Joe, jeg har set mange mennesker på en hjemmeside tale om denne fantastiske mad, ville dette være en god diæt for Rover?"

Dyrlæger har hundeejere, der venter på deres aftaler ryg mod ryg, og derfor, på et tidspunkt, hvor alle ser ud til at have travlt, ville det ikke være rimeligt for dem at tage en ekstra time til bare at sætte sig ned og diskutere Rover's ernæring, mens andre klienter venter utålmodigt.

Det er derfor ikke overraskende, hvis dyrlæger ikke ser frem til at gå i dybden med så bredt et emne ved faste aftaler. Det er sandsynligvis ikke fordi de ikke vil, og oftere end ikke fordi de ikke ved det. I de fleste tilfælde holder dyrlægerne sig på toppen af ​​emnet ernæring, det er bare det, at det er et meget komplekst emne og bestemt ikke noget, de kan svare med et kort "Ja" eller "Nej".

Og emnet for rå kost er endnu mere komplekst på grund af flere faktorer, der vil blive nævnt nedenfor. Hvis vi derfor var i deres sko, ville vi sandsynligvis have det på samme måde. Lidt empati for vores dyrlæger vil gå langt, i betragtning af hvor stressende deres job er (selvmordsraterne er blandt de højeste blandt dyrlæger).

"At spørge om ernæring som et "i øvrigt", når din dyrlæge tager afsted til sin næste aftale, er ikke rimeligt. Ligesom du ville planlægge en tid med din dyrlæge, hvis du havde spørgsmål om dit kæledyrs kløende hud, så fortsæt og planlæg en til dine spørgsmål om kost."

— Dr. Amy Farcas, veterinær ernæringsekspert

2) Mangel på beviser og data

De fleste almindelige dyrefodervirksomheder, der sælges på veterinærkontorer, har sandsynligvis haft sælgere, der hjernevaskede dyrlæger til at få dem til at tro, at deres fødevarer er de bedste, men som kompensation har disse virksomheder i det mindste tilbudt masser af videnskabelige data for at understøtte deres påstande, noget der er sjældent tilgængelig for alternative kostvaner såsom rå og hjemmelavet kost.

At ignorere alle disse data til fordel for holdningerne fra lægmænd, internetuddannede mennesker, der har stemplet sig selv som eksperter på området (men dog uden nogen legitimationsoplysninger), er ikke en god måde at praktisere medicin, der er evidensbaseret.

Dette er sandsynligvis den største fejl ved rå kost. Sikker på, der er masser af anekdotiske rapporter om hundeejere, der bemærker bedre vægtstyring, sundere tænder, reducerede allergier og en mere blank pels, men faktiske videnskabelige beviser gennem peer-reviewede undersøgelser til at understøtte disse påstande mangler.

Folk, der går ind for raw foods, kommer også med udtalelser om, hvordan en rå diæt mest ligner det, en hunds forfædre spiste (ulve), men dyrlæger hævder, at dette ikke tager højde for de evolutionære, biologiske og kostændringer, der er forbundet med domesticering.

For eksempel har en undersøgelse fundet ud af, at efterhånden som hunde blev tæmmede, steg deres evne til at fordøje stivelse. Faktisk udgjorde øget stivelsesfordøjelse et afgørende skridt i den tidlige domesticering af hunde. Dette betyder dog ikke nødvendigvis, at hunde trives med en kost med højt indhold af stivelse.

"At sige, at fordi hunde kan fordøje stivelse, beviser, at de trives med en kost med høj stivelse, er som at hævde, at fordi folk kan behandle ethanol og glukose, trives vi med en diæt rig på rom og småkager!" siger holistisk dyrlæge, Doug Knueven.

Oven i dette ignorerer fortalere for rå kost de mange egenskaber, der adskiller moderne hunde fra ulve, såsom reduceret aggressivitet og ændrede sociale kognitionsevner, for ikke at nævne morfologiske ændringer såsom reduceret kraniestørrelse, tænder og hjernestørrelse. Der er mange forskelle på hunde og ulve!

At sammenligne hunde med ulve er lidt ligesom at sammenligne mennesker med aber. For ikke at nævne, at den gennemsnitlige levetid for en ulv i naturen ikke er særlig lang, når de fleste hundeejere ønsker, at deres hunde skal leve i mindst et årti og mere.

På nuværende tidspunkt er der ingen videnskabelige undersøgelser, der viser nogen sundhedsmæssige fordele ved kost med råt kød. Deres appel er baseret på mund til mund, udtalelser og opfattede fordele. Undersøgelser viser dog, at der er betydelige risici ved fodring af råt kød.

- Lisa M. Freeman, veterinær ernæringsekspert

3) Risikoen for Salmonella for mennesker

En rå diæt til hunde er ikke så let som at hælde en pose madvarer i en skål eller åbne en dåse og lægge den på din hunds fad. Der er risici for de mennesker, der forbereder det, som hundeejere skal være opmærksomme på, hvilket føjer til listen over forpligtelser.

Den største risiko er, at hundeejere trækker sig sammen Salmonella fra usikker håndtering af råt kød.

Så hvis dyrlæger ville anbefale rå diæter, ville de sandsynligvis føle sig ansvarlige for at sikre, at hundeejere gør det sikkert. Dette ville indebære at påpege de risici, der er forbundet med håndtering af rå diæter såsom:

  • At vide, hvordan man sikkert opbevarer og optøer råt kød.
  • Vask hænder før og efter at have været i kontakt med det rå kød.
  • At have redskaber og et skærebræt udelukkende dedikeret til dets forberedelse.
  • Undgå at fodre hunde i køkkenet.
  • Fodre små mængder, der indtages hurtigt.
  • Vask alle mad- og vandskåle helst med en vask i et andet område end køkkenet eller badeværelset.
  • Undgå at få små børn, ældre, gravide kvinder og immunkompromitterede (mennesker med hiv, som gennemgår kemoterapi eller bruger anti-inflammatorisk medicin) håndterer rå kost eller overflader, hvor det tilberedes.
  • Brug forsigtighed ved håndtering af hundens afføring i betragtning af, at denne organisme også kan udskilles i hundens afføring. Ifølge en undersøgelse blev Salmonella fundet i cirka halvdelen af ​​de hunde, der blev fodret med et enkelt måltid med forurenet råfoder, og disse hunde fældede Salmonella i deres afføring i op til 7 dage.

Selvom salmonella er det patogen, der oftest nævnes, når det kommer til råkost, er der også risiko for kontaminering med andre organismer, bl.a. Campylobacter spp, Clostridium spp, Escherichia coli, Listeria monocytogener, og enterotoksigen Staphylococcus aureus.

Dyrlæger, der anbefaler at fodre råt kød eller æg uden at give fuld oplysning om risici og forholdsregler, kan få juridiske konsekvenser.

- Sherry Sanderson, bestyrelsescertificeret veterinær ernæringsekspert

4) Risici ved Salmonella til Hunde

Internettet er oversvømmet med hjemmesider og hundeejere, der miskrediterer dyrlæger og kommercielle dyrefoder på meget overbevisende manerer, og det fører til, at hundeejere bliver stærkt påvirket af dem.

Du vil finde masser af anekdotiske vidnesbyrd om hunde, der bogstaveligt talt kom sig over helbredsproblemer ved at fodre en rå diæt, men det er uheldigt, at der er få rapporter om hunde, der blev skadet af en rå diæt. Dyrlæger kender disse sidstnævnte tilfælde for godt.

En hovedrisiko er risikoen for Salmonella. Fortalere for råfoder fremsætter ofte påstande om, at der ikke er nogen risiko for salmonella eller andre patogener hos hunde i betragtning af, at hunde har en mere sur mave, og deres fordøjelseskanal er kortere for at mindske chancerne for, at bakterier kan sætte sig ind.

Alligevel bekræfter dyrlæger, at dette ikke er sandt. Mave-tarmkanalen hos mennesker og hunde er bemærkelsesværdigt ens både fra et morfologisk og patofysiologisk synspunkt. En hunds fordøjelseskanal er ikke kortere sammenlignet med et menneskes, når den ses i forhold til deres mindre kropsstørrelse, forklarer veterinærernæringsekspert Dr. Lisa M. Freeman.

Oven i dette er der ingen forskel med hensyn til gastrisk pH og intet bevis for, at forskellen i længden af ​​mave-tarmkanalen spiller en beskyttende rolle. Hunde får salmonella, og når de gør det, udvikler de lignende symptomer, som mennesker viser.

Og selv hvis hunde blev fodret med kød af menneskelig kvalitet, ville risiciene stadig være der i betragtning af, at cirka en tredjedel af den rå kylling, der sælges til konsum, er testet positiv for Salmonella!

Det er uheldigt, men moderne tid har øget risikoen for bakteriel kontaminering. Mens kød kan hentes af sunde dyr, bliver det hele forurenet på vej fra slagteriet til montren, hvilket gør det helt anderledes end det "friske dræbende" kød, der spises af vilde omnivore og kødædere, påpeger veterinærernæringsekspert Dr.Rebecca L. Remillard.

Så selvom det er rigtigt, at sunde hunde kan være i stand til at klare indtagelsen af ​​nogle patogener, skal man overveje, at unge hunde eller gamle og immunkompromitterede (såsom dem, der lider af kræft) måske ikke, forklarer veterinærernæringsekspert Marjorie L. Chandler.

Det er derfor Dr. Dressler, også kendt som "hundekræftdyrlægen", i sin bog Hundekræftoverlevelsesguiden, anbefaler, at ejere af hundekræftpatienter tilbereder kød ved lave temperaturer, lige længe nok til at dræbe mikroberne i stedet for at fodre det råt.

5) Mulige ernæringsmæssige ubalancer

De fleste råfoder til hunde mangler foderforsøg eller ernæringsmæssige AAFCO-analyserapporter. Dette gør dem i høj risiko for ernæringsmæssige ubalancer, som kan have skadelige virkninger på enhver hund, men særligt sårbare er unge, voksende hvalpe.

Dette er blevet bevist gennem publicerede anmeldelser og undersøgelser. Især en undersøgelse (Dillitzer et al., 2011) så på niveauerne af 12 næringsstoffer og fandt ud af, at 60 procent af hjemmelavede kostvaner havde store ernæringsmæssige ubalancer.

Næringsstoffer, der ofte mangler, er essentielle makromineraler, såsom calcium, og spormineraler, såsom jod, selen, kobber og zink. Sådanne diæter manglede også essentielle omega-6 flerumættede fedtsyrer, linolsyre og arachidonsyre og indeholdt utilstrækkelige niveauer af vitamin E, D og B12.

Sådanne ernæringsmæssige mangler hos hunde kan føre til væsentlige problemer såsom dårlig hud og pels, kronisk diarré, pansteatitis, osteopeni, skeletabnormiteter, rakitis, knoglebrud og anæmi, for blot at nævne nogle få.

Udover mangel på næringsstoffer, kan råt kød-diæter indeholde overskud af næringsstoffer og ubalancer såsom ubalancer i det vigtige calcium:fosfor-forhold.

Hvis en ejer vælger at fodre en hjemmelavet kost, bør de rådgives om risiciene ved denne fodringsstrategi og advares om, at ernæringsrelateret sygdom kan efterligne andre former for kronisk sygdom.

— Lisa Weeth, veterinær ernæringsekspert

6) Risiko for blokeringer

Knogler, som ofte fodres som en del af rå kost, menes ofte at give mange fordele såsom renere tænder og mental stimulering. Rå knogler menes typisk ikke at forårsage skade, som kogte knogler gør, i betragtning af at rå knogler er mindre tilbøjelige til at splintre. Dyrlæger har dog en anden version af historien og er vidne til problemer med knogler med jævne mellemrum.

Problemer kan begynde i spiserøret. Et stykke knogle kan blive fanget i hundens spiserør, hvilket forårsager smerte, opstød kort efter et måltid og synkebesvær.

Længere nede i fordøjelseskanalen kan knoglestykker sætte sig fast og ude af stand til at passere ud af maven og ind i tarmene eller kan blive fanget i de buede dele af hundens tarmkanal. Kirurgi i disse tilfælde kan være nødvendig for at forsøge at fjerne knoglen fra maven eller tarmkanalen.

Ud over risici for obstruktioner kan knogler forårsage kvælning, og når de er skarpe, kan de forårsage rifter eller punkteringer i hundens spiserør, mave eller tarm, hvilket kan føre til livstruende situationer.

For ikke at nævne, selvom knogler passerer uden hændelser, kan hunde stadig have problemer med at passere knoglefragmenter sammen med deres afføring, hvilket kan føre til smerte, forstoppelse og blødning fra endetarmen.

7) Risici for tandbrud

Uanset om knogler er rå eller kogte, kan de potentielt knække en hunds tænder, så dette er noget dyrlæger skal overveje som en ekstra risikofaktor forbundet med råfodring.

Blandt kæledyrshunde ser den øverste fjerde præmolar og den nedre første kindtand (kendt som karnassiale tænder) ud til at være de mest disponerede for brud sammenlignet med andre tænder. Dette skyldes, at hunde genererer enorme bidekræfter med disse tænder.

Problemer opstår ofte, når hunde tygger på ting, der er lige så hårde som eller hårdere end tanden, hvilket kan udløse et potentielt brud. Almindelige syndere ved brud omfatter derfor marvknogler, elggevirer og flere andre typer knogler.

Hundetænder på den anden side er sonde for at blive brækket, når hunde tygger på burstænger.

Berørte hunde viser muligvis ikke altid tegn på smerte eller infektion, og deres appetit kan forblive uændret. Hvis tænderne ikke behandles, kan det føre til komplikationer såsom kroniske smerter, pulpitis, hævelse i ansigtet og tandtab.

8) Nogle andre risici

Der er nogle andre problemer, der kan være forbundet med rå kost, der går ud over tilstedeværelsen af ​​patogener, brækkede tænder og mave-tarm-obstruktioner.

Selvom det er rigtigt, at mange diæter med råt kød får hunde til at få en skinnende og blød pels på grund af deres høje fedtindhold, kan det samme fedtindhold forårsage sundhedsproblemer for nogle hunde. Høje fedtniveauer kan disponere hunde med følsomme mave-tarm-kanaler til opkastning og diarré eller endda et anfald af pancreatitis.

En undersøgelse udført i 2012 fandt også en sammenhæng mellem hunde, der spiser råt kød og udvikler hyperthyroidisme (Kohler et al., 2012). I undersøgelsen udviklede flere hunde kliniske tegn på høje skjoldbruskkirtelniveauer, herunder vægttab, aggressivitet, takykardi, pusten og rastløshed.

Endelig afslørede en anden undersøgelse, at hunde, der blev fodret med råt kød, viste signifikant højere niveauer af blodurinstofnitrogen, kreatinin og hæmatokrit (Wynn et al., 2003).

Bundlinjen

Som det ses, har dyrlæger mange gode grunde til ikke at føle sig godt tilpas ved at anbefale råkost. Og hvorfor skulle de det, hvis der er hundefoder, der giver dem ro i sindet ved at vide, at de er fremstillet af velkendte og velrenommerede virksomheder, der udfører ernæringsforskning, tilbyder diæter, der er afbalancerede, gennemgår streng kvalitetskontrol for at fange eventuelle patogener og er ofte formuleret af veterinære ernæringseksperter?

Oven i dette har store veterinærorganisationer udstedt holdningserklæringer om rå diæter, der advokerer deres risici, og ikke at anerkende dem kan betragtes som en form for fejlbehandling.

American Veterinary Medical Associations politik hævder klart: "AVMA fraråder fodring til katte og hunde med ethvert animalsk protein, der ikke først er blevet udsat for en proces til at eliminere patogener på grund af risikoen for sygdom for katte og hunde samt mennesker."

Sidst, men ikke mindst, er målet med enhver terapeutisk intervention iværksat af en dyrlæge, såsom anbefalingen af ​​en specifik diæt, først at "gøre ingen skade", så hvordan kan de anbefale en rå diæt, hvis undersøgelser og større veterinærorganisationer påpeger væsentlige risici for smitsomme sygdomme for hunden, hundens miljø og menneskene i husstanden?Som set er tingene mere komplicerede end antaget!

Så er Raw Diæter et stort nej-nej?

Med denne info i tankerne, betyder det så, at du ikke bør fodre en rå diæt til din hund, da alle rå diæter er dårlige? Ikke nødvendigvis, hvad du bør eller ikke bør fodre din hund, er uden for rammerne af denne artikel i betragtning af, at denne artikel er beregnet til blot at gå mere i dybden med, hvorfor dyrlæger ikke er trygge ved at anbefale rå diæter.

Hundeejere har dog også brug for lidt forståelse. Mange hundeejere søger rå kost, fordi de er blevet bange på grund af tidligere kommercielle tilbagekaldelser af fødevarer, såsom melaminforureningen i 2007 (som dræbte hundredvis af kæledyr!) og de seneste tilfælde af overskydende D-vitamin i 2019. Alligevel er der ikke mange hundeejere, der er klar over, at råfoder også ofte genkaldes, som det kan ses i denne oversigt over tilbagekaldelse af foder til kæledyr: Historie om kæledyrsfoder/godbidder.

Hvis du er indstillet på rå og leder efter en rå diæt, der er skræddersyet til din hund, er dit bedste bud at foretage omfattende forskning, før du går i gang med en og rådfører dig med de rigtige eksperter på området: det vil sige bord- certificerede veterinære ernæringseksperter.

Disse specialister har til formål at give en diæt, der er optimal for det enkelte kæledyr, baseret på individuelle faktorer som alder, helbred, kropstilstand og aktivitetsniveau.Du kan finde en i nærheden af ​​dig gennem American College of Veterinary Nutrition.

Veterinær ernæringsekspert Rebecca Remillard tilbyder skræddersyede hjemmelavede diæter til hunde og katte mod et gebyr på hendes PetDiets.com-websted.

Referencer:

  • Dr. Andy Roark: De største myter om dyrlæger og ernæring
  • DVM360: Rå diæter: Giver de dig lyst til at BARF? (Proceedings) Sherry Sanderson, BS, DVM, PhD, DACVIM, DACVN
  • Axelsson, Erik & Ratnakumar, Abhirami & Arendt, Maja-Louise & Maqbool, Khurram & Webster, Matthew & Perloski, Michele & Liberg, Olof & Arnemo, Jon & Hedhammar, Ake & Lindblad-Toh, Kerstin. . Den genomiske signatur af hunde-tæmning afslører tilpasning til en stivelsesrig kost. Natur. 495. 10.1038/natur11837
  • LeJune JT, Hancock DD. Folkesundhedsproblemer forbundet med fodring af råt kød til hunde. J Am Vet Med Assoc 2001;219:1222-1225.
  • Weese SJ, Rousseau J, Arroyo L. Bakteriologisk evaluering af kommercielle hunde- og kattefoder. Can Vet J 2005;46:513–516
  • Finley R, Reid-Smith R, Weese JS, et al. Menneskelige sundhedsmæssige konsekvenser af Salmonella-kontaminerede naturlige kæledyrsgodbidder og råt kæledyrsfoder. Clin Infect Dis. 2006;42:686-691
  • • Finley R, Ribble C, Aramini J, et al. Risikoen for salmonellaudskillelse af hunde, der fodres med Salmonella-forurenet kommerciel råfoder. Can Vet J 2007; 48: 69-75.
  • American Veterinary Medical Association: Rå eller underkogt animalsk protein i katte- og hundefoder
  • DVM360: Kunder, der fodrer hjemmelavet eller rå? Drop dommen
  • DVM360: Fordele og ulemper ved raw food diæter (Proceedings)
  • Rå mente diæter, Lisa M. Freeman, DVM, PhD, DACVN Tufts Cummings School of Veterinary Medicine
  • Dillitzer N, Becker N, Kienzle E. Indtagelse af mineraler, sporstoffer og vitaminer i knogle- og råfoderrationer hos voksne hunde. Brit J Nutr 2011; 106: S53-S56.
  • En nylig undersøgelse identificerede 12 hunde med hyperthyroidisme forårsaget af at spise råt kød (Kohler et al, 2012)
  • Wynn SG, Bartges JW, Dodd WJ. Rutinemæssige laboratorieparametre hos raske hunde fodret med råfoder (abstrakt).AAVN Clinical Nutrition and Research Symposium, Charlotte, NC, 4. juni 2003
  • Bite-Sized Disasters: Ubalancerede diæter og Raw FeedingWorld Small Animal Veterinary Association Congress Proceedings, 2017 Lisa Weeth, DVM, MRCVS, DACVN

Denne artikel er nøjagtig og sand efter forfatterens bedste viden. Det er ikke beregnet til at erstatte diagnose, prognose, behandling, recept eller formel og individualiseret rådgivning fra en veterinærlæge. Dyr, der udviser tegn og symptomer på nød, bør straks tilses af en dyrlæge.

Tags:  Artikel Kæledyrsejerskab Landbrugsdyr som kæledyr