Farm Fox-eksperimentet giver indsigt i husholdning hos hunde
Der ser ud til at være mange teorier om, hvordan den grå ulv (Canis lupus) omdannede til husdyr (canis lupus familiaris). Interessant nok viser historiske data, at en af de tidligste beviser på hunde dateres tilbage for 14.000 år siden. En mandibel fundet i en paleolithisk grav i Tyskland vidner om, at der eksisterede hunde dengang.
Mens den nøjagtige dato for udseendet af de første hunde måske aldrig er kendt med sikkerhed, blev forbindelsen mellem hund og menneske tydeligt demonstreret ved opdagelsen af et natufisk skelet, der blev fundet begravet sammen med en hvalp i Israel, der dateres tilbage for 12.000 år siden.
Opdatering: de nyeste fund synes at antyde, at hunde opdelte sig fra ulve i to separate linjer allerede fra 27.000 til 40.000 år siden.
En række teorier
Der er forskellige teorier omkring den type ulvehunde, der muligvis er afledt af. Canis lupus pallipes, den indiske ulv, kunne have været en potentiel stamfar på grund af sin lille størrelse og mindre truende udseende sammenlignet med de større, mere aggressive nordlige sorter.
En anden teori har canis lupus chanco, den kinesiske ulv, som den potentielle stamfar på grund af anatomi af dens mandibel, der ligner en hunde og i modsætning til enhver anden mandibel af andre ulvsubspecies.
Det antages, at Canis lupus lupus har spillet en fremtrædende rolle i genomet af de mange arktiske hunde af Spitz-typen, hvorimod canis lupus arabus muligvis har bidraget til udviklingen af mere moderne europæiske racer i henhold til Steven Lindsey's Handbook of Dog Behaviour og Uddannelse.
Dette fører til teorien om, at hunde kan have udviklet sig fra flere underarter af ulve spredt over hele verden forskellige steder og i forskellige epoker. Alligevel forbliver spørgsmålet om, hvordan ulven morfede ind i hunden, uopløst.
Naturligvis forekom processen ikke natten over. Forskellige teorier bugner af, hvordan ulv og menneske først mødte og udviklede de første springbræt, der førte til et stærkt partnerskab mellem hund og menneske. Følgende er nogle teorier om, hvordan det kan have startet.
Teori 1: Ulve som jagtpartnere
En teori siger, at mennesker, som jægere, tiltrækkede ulve, som halter bagefter tiltrukket af de sårede dyr, som menneskerne fangede. Efterhånden som tiden gik, har ulve måske spillet en fremtrædende rolle, da pilen og pilen først blev opfundet. Jegerne ramte sandsynligvis dyrene med buen, og ulvenes opgave var at spore dem ned og underlægge dem, indtil jægerne tog over.
Teori 2: Ulve som kæledyr
En romantisk teori siger, at et barn måske har fundet en ulvevalp og adoptert den i husstanden. Forældrene har måske haft det vanskeligt med at sige nej, og ulven viste sig at demonstrere store egenskaber som at beskytte hjemmet og hjælpe med at jage. Denne teori er måske en smule vanskelig at tro, da selv fra i dag viser ulve evnen til at blive temmet, men ikke tamme. Det er usandsynligt, at mesolitiske mennesker dengang på randen af overlevelse, havde tid eller vilje til at temme ulve.
Teori 3: Ulve som fængslere
En anden interessant teori antages af Ray Coppinger, en biolog og ekspert på hundeadfærd ved Hampshire College. Hans tro er, at ulve tamede sig selv, da de menneskelige landsbyer blev tiltrækkende for ulve. Ulve eller prototohunde blev simpelthen tiltrukket af menneskeligt affald efterladt i udkanten af landsbyerne. Ulverne, der havde mindre frygt, var dem, der skulle overleve og til sidst blomstre.
Selvom vi måske aldrig ved med sikkerhed, hvordan 'Canis Lupus' udviklede sig til 'Canis lupus Familiaris' gårdsrev kan give en spændende ledetråd, når det kommer til morfologiske og adfærdsmæssige ændringer. Læs videre for at finde ud af, hvordan et gårdsrev eksperiment kaster lys over husdyrkningsprocessen hos hunde.
Farm Fox-eksperimentet
Det hele startede, da den sovjetiske videnskabsmand Dmitry Belyaev begyndte at studere Vulpes Vulpes, 'sølvreven' i slutningen af 1950'erne ved Institut for Cytologi og Genetik (ICG) i Novosibirsk, Rusland. Formålet med hans studier var at identificere mulige sammenhænge med hundepesteprocessen. Han besluttede derfor at starte et avlsprogram ved hjælp af denne rævart, fordi det aldrig blev tamme før.
Han startede omhyggeligt med at vælge tamerrevene, mens han kasserede de mest ondskabsfulde, i en proces, der skulle efterligne husdyrkningsprocessen hos hunde. Han fortsatte sit avlsprogram i 26 år af sit liv, og et sådant avlsprogram fortsætter stadig i dag ... definitivt noget, han ville være ekstremt stolt af, hvis han stadig var i live ...
Nogle fantastiske, uventede ændringer
Da tamerrevene blev selektivt avlet og de mest onde blev kasseret, begyndte ca. 50 år senere fremragende ændringer. Den mest relevante var måske de drastiske pelsskift. Gennem årene begyndte rævene at miste deres karakteristiske sølvfrakkefarve og begyndte at udvikle en piebaldfarvet frakke. Fordi rævene blev temmet og holdt i fangenskab, syntes de ikke længere at have et behov for sølvfrakken, som gjorde det muligt for dem at kamuflere i naturen!
Flere ræve begyndte også at udvikle en "stjerne". Grundlæggende begyndte flere lysfarvede hår at udvikle sig på rævens ansigt, på en lignende måde som stjernehestene har på deres pande. Dmitrys teori antog, at denne mutation sandsynligvis kunne forekomme i flere husdyrarter.
Men de morfologiske ændringer stoppede ikke der. Rævene begyndte også at udvikle kortere ben, floppy ører og krøllede haler! Alle træk, du ser i mange hunderacer i dag! Disketterne blev klassificeret som en effekt af pedomorphosis. Også kendt som "neoteny" var dette en tendens til at bevare juvenile træk gennem voksenlivet.
For at tilføje en yderligere vri til undersøgelserne, fik rævene også deres opførsel gennem årene. Rævene udviklede en tendens til at klynke, bjælke og handle underdanig ved at slikke plejers ansigt. Dette var flere træk, der antydede en tendens til at bevare unge egenskaber. Hunde på samme måde ser ud til at være evigt unge prøver næsten som om de frøs til en ung ulvehvalstat og aldrig vokser op. Hunde, som ulveunger hviner og barker, bevarer unge morfologiske træk og synes ikke at modne.
Det er interessant, at babyrevene også åbnede deres øjne tidligere og reagerede på auditive stimulering tidligere end de vilde ræve. De nåede også deres frygtfaser senere end de ikke-husholdte. Dette gav længere muligheder for socialisering og mere bindingstid med mennesker.
Alle disse ændringer synes at efterligne, hvad der kan være sket med husdyrkningsprocessen hos hunde. Endnu; ingen klare konklusioner kan drages. Selvom det er temmelig tydeligt, hvordan med tiden domestiserte arter begyndte at udvikle pedomorfe træk, og hvordan deres opførsel begyndte at ændre sig, må man overveje, om det virkelig var domestisering, der ændrede hunde eller snarere selektiv opdræt. Alligevel kan man ikke undgå at blive fascineret af gården ræv / hunde domestiseringsteori. Fortsætter man med dette tempo, kan ræv snart blive en ny domineret art, en slags krydsning mellem en hund og en kat .- Se video nedenfor for at se disse spændende stipendiater - eller læs mere fra linket American Scientist.
Referencer:
Steven Lindsey, Håndbog om hundeatferd og træning
Amerikansk forsker: Early Canid Domestication: Farm-Fox Experiment
