Sandheden om fjernhåndtering og dagens Agility-udfordringer
Alle, der er involveret i hundegennemgang i USA, har for nylig hørt eller læst debatten mellem dem, der ønsker, at vores sport skal omfatte sværere udfordringer, og dem, der ønsker, at sporten skal forblive den samme. Nogle af disse debatter er blevet ret varme. Der er gode begrundelser på begge sider, men for denne blog vil jeg fokusere på et specifikt argument.
De i lejren mod hårdere udfordringer peger ofte på det faktum, at de fleste agility-konkurrenter i USA er ældre. De fleste af de penge, der understøtter agility, kommer fra disse ældre konkurrenter, og flere og flere ældre konkurrenter slutter sig til agility-rækkerne, når de bliver tomme nestere, eller de går på pension, og finder sig selv med ekstra tid og penge til endelig at forfølge deres hundetræningsdrømme.
Disse ældre konkurrenter står ofte over for fysiske begrænsninger, der forhindrer dem i at køre. De nyere "udfordringer" (nogle gange kaldet internationale udfordringer eller smidighed i euro-stil) ser ud til at kræve, at føreren løber tæt på deres hunde for en vellykket henrettelse. Folk imod at inkorporere disse nyere udfordringer i smidighed hævder, at de ikke kan trænes på afstand.
Lejren "pro-nye udfordringer" vil ofte hævde, at disse udfordringer kan trænes på afstand. De siger, at med ordentlig uddannelse kan dem, der ikke kan løbe godt, stadig udføre disse udfordringer med regelmæssig succes.
Materiets sandhed
Hvis jeg er kendt for noget i agility, er det afstandsevnerne jeg har trænet på mine Shelties. Jeg kan ikke løbe. Jeg laver en slags stiv trotty ting, der får mig til at ligne et kort, stubby, gående træ. På grund af et utal af sundhedsspørgsmål, vil jeg aldrig køre godt. Heldigvis lod jeg ikke dette stoppe mig, da jeg først startede agility. I stedet lærte jeg mig selv at træne min første sheltie til at håndtere på afstand. Dette var i de tidlige 2000'ere, hvor kurser var meget lettere at håndtere på afstand.
Siden da har jeg trænet yderligere to shelties til at løbe på afstand, og forsøge at oprette distancestangen med hver hund, da agility er fortsat med at skride frem og udfordringerne er blevet vanskeligere. Jeg har haft succes, kvalificeret et dusin år til AKC Agility Nationals, løb i Challenger's klasse og også kvalificeret til andre agility spillesteder (USDAA og UKI).
Med andre ord, jeg har en hel del erfaring med at træne afstand og kan tale med en vis autoritet om emnet. På grund af min erfaring med fjerntræning kan jeg nemt sige, at begge sider af argumentet er rigtige - og begge sider er forkerte.
Kan de nye udfordringer trænes på afstand? Ja. De kan. Der er dog en række "ifs" knyttet til det "ja".
Afhængig af en persons handicap og en hunds hastighed skal der trænes forskellige niveauer af afstand. Hvis jeg kan løbe, men min hund løber hurtigere, er jeg muligvis kun nødt til at træne 10 - 15 fods afstand. Dette gøres let med bare måneders ekstra arbejde. Men hvis jeg ikke kan løbe godt, men jeg har en superhurtig hund, har jeg muligvis brug for 30 til 50 fods afstand. Dette gøres ikke let, selv på et åbent kursus. Tilføj de ekstra udfordringer med push backs og gevind, og det er næsten (men ikke helt) umuligt. For at gøre det muligt ville det tage mange års praksis på toppen af, hvad andre træner tog, og du har brug for den rigtige hund - helst en race eller en blanding, der er naturligt behageligt at arbejde væk fra føreren.
Det største problem med fjerntræning er, at det er svært. Jeg træner 10 gange oftere end den gennemsnitlige konkurrent, der kører lige med deres hund. Jeg kan aldrig sætte mine ældre hunde på "vedligeholdelse" (dvs. træne dem kun en gang om ugen og stadig have færdigheder). De skal løbende bores for at bevare deres distancefærdigheder. Jeg er nødt til at træne alt på afstand fra enkle sendinger til push backs til skødevendinger til kontakter til 270s til wraps for at væve indgange til ... du får ideen. Jeg lærer opførslen lige på forhindringen først, hvilket normalt tager kun et par dage til et par uger afhængigt af opførslen. Så må jeg sætte det på afstand. For mig har jeg brug for omkring 30 - 40 fod. Denne træning tager år.
Derefter tilføjes de vanskelige "Euro-stil" færdigheder, og du taler overdrevne mængder af træningstid. Lad os være ærlige. Prøv at lægge et push back med en anden race end en border collie. Det er ikke let. Skyde. Det er ikke let MED en border collie!
De fleste mennesker, der konkurrerer i agility, har virkelige liv. Det gør jeg stort set ikke. Jeg underviser agility for at leve, og jeg kan planlægge mine dage omkring min agility-praksis tid. Andre med fysiske begrænsninger har "rigtige" job. Når de kommer hjem, har de familieforpligtelser. De kan ikke bruge en time om dagen på træning. Deres liv tillader det bare ikke. Ekstrem afstand med nye udfordringer bliver en umulighed for dem, der allerede kæmper for at finde tiden bare for at få trænet basale færdigheder.
De, der argumenterer for de nye udfordringer, siger ofte: "Ja! Disse udfordringer kan gøres på afstand." De har ret. De KAN gøres på afstand, HVIS du afsætter dit liv til at træne dem, eller hvis dit teams afstandskrav kun er 10 til 15 fod og / eller du har en race, der naturligvis fungerer væk fra dig. Men for dem, der har brug for 20 fod eller mere af afstand, og som faktisk har virkelige liv eller en hund, der ikke er naturlig for afstand, er denne type træning normalt ikke i kortene.
Fjern praksis med nyere udfordringer
Afstandsinstruktører
Et andet enormt problem, jeg hører hele tiden fra folk med fysiske begrænsninger, er, at instruktører i deres område ikke ved, hvordan de skal træne i afstand. Ofte træner lokale agility-instruktører deres studerende i den metode eller det håndteringssystem, de kender. Det er vanskeligt, tidskrævende og ud over mange instruktører at forgrene sig for at lære at instruere forskellige metoder. Hvis en instruktør løber rigtigt med deres hund, er chancerne store for at de lærer deres studerende at løbe rigtigt med deres hunde, selvom hunden er nødt til at bremse for at løbe med eleven. Undervisning i ekstrem afstand ville være uden for mange instruktørers videnbase.
Manglen på instruktører, der virkelig ved, hvordan man træner i afstand, er et stort emne. Hvorfor? Fordi kernen i det handler om smidighed ikke om, hvem der er Qs. Det handler ikke om, hvem der vinder. Det handler ikke om noget af det. Det handler om, hvilken smidighed giver tilbage til holdet. Dette udtrykkes bedst i de hold, der kæmper mod store odds. Konkurrenter med fysiske problemer får sundhedsmæssige fordele ved at udføre agility. Men hvis et team ikke kan konkurrere med et vist niveau af succes, fordamper motivationen til daglig træning, og den store sundhedsmæssige fordel forsvinder. Andre fordele, der opnås ved smidighed for dem med fysiske eller følelsesmæssige begrænsninger, inkluderer social interaktion, time out of the house, forbedret mobilitet, en superbånd med deres hund og øget selvtillid. Hvis en person i kørestol ikke kan finde en lokal træner, der kan hjælpe hende med at træne afstand med sin hurtige hund, kommer hun ikke ind i sporten og får ikke ud af disse store fordele. Alle disse fordele er også til stede for hundepartneren.
Bortset fra manglen på lokale undervisere, der kan træne afstand, ser det ud til, at seminarpresentanter meget sjældent fokuserer på distancefærdigheder. De fleste klubber og skoler, der er vært for seminarpræsentanter, ser på World Team-medlemmer eller lignende konkurrenter. Dette er talentfulde, ofte atletiske håndterere, der har lært, hvordan man navigerer i dagets vanskeligste udfordringer. De, jeg kender, er gode mennesker. Jeg har dog endnu ikke set et seminar præsenteret for, hvordan jeg kan håndtere dagens vanskeligere udfordringer på afstand. (Der har sandsynligvis været sådanne seminarer. Jeg har bare ikke set nogen.) Jeg har set masser af seminarer om håndtering af disse udfordringer med din hund lige ved din side eller 10 meter væk fra et spring. Jeg har endnu ikke set et fokus på stor afstand.
Det kan være, at nogle af disse instruktører virkelig ikke ved, hvordan man træner en sådan afstand uden en naturlig arbejdshund til afstand, men jeg har mistanke om, at mange kan gøre dette eller lære at gøre det. Det er dog ikke deres fokus. Afstand er ikke deres "taske." Derfor har seminarpresentanter en tendens til at fokusere på, hvad de gør bedst, og hvad disse atletiske instruktører gør bedst er at håndtere deres hunde i nærheden (inden for 15 fod).
Et af de andre spørgsmål med manglen på "fjernhåndtering til dagens udfordringer" -seminarer er, at mange, der har lært at fjerne afstand, har gjort det, fordi de har fysiske begrænsninger. Dette forhindrer dem ofte i at instruere helgens seminarer i fuld længde. Deres helbred tillader det ikke. Der er nogle få, men listen over navne, der er i stand til at præsentere et seminar om fjernhåndtering, er kort.
Derudover er fjernhåndtering ikke på mode. Kører helt op til et hopp og drejer IS på mode. Seminarer fokuserer på, hvad der er populært. Løb, vridning og spinding med din hund ser meget cool ud, og det er, hvordan folk vil se ud. Håndterere tager undertiden ikke højde for, at de er i 50'erne med ømme knæ og ekstra vægt. I stedet for at søge en håndteringsmetode, der bedst passer til deres styrker og svagheder, søger de i stedet den trendy håndtering. Agility har været "trendy" som denne, siden jeg begyndte på sporten i 90'erne.
NADAC
En fjerndiskussion ville ikke være afsluttet uden en hurtig omtale af NADAC. Mange tænker nu sandsynligvis, "Ja, men NADAC tilbyder afstand til håndterere med fysiske evner. De kan konkurrere der." Der er et par problemer med det. NADAC tilbydes ikke i mange områder af landet, og hvis det tilbydes, er mulighederne for at prøve nogle få. For det andet appellerer NADAC-kurser og regler ikke til mange konkurrenter. Det er bare ikke en mulighed for mange hold.
Kursedesign for alle
Et andet problem med at kunne håndtere de nye udfordringer på afstand er kursusdesign. Hvis en kursusdesigner lægger en omvendt gevind på den ene side af banen, kører hunden fire eller fem spring over ringen og sætter en anden revers tråd der, så udelukker den en fysisk begrænset fører helt fra at have noget håb om at få succes med det Rute. Der er atletiske handlere eller handlere med langsommere hunde, som måske finder en sådan udfordring spændende, men det gør agility til en frustrerende, umulig bestræbelse for dem, der allerede står over for daglige fysiske udfordringer.
Jeg konkurrerer hovedsageligt på det sted, jeg laver, fordi det har taget hensyn til både atleters og dem med fysiske begrænsninger. Kurser kan designes med de nye udfordringer uden at "teste", hvor atletisk føreren er. Jeg elsker personligt at køre disse veldesignede kurser, ligesom dem, der konkurrerer internationalt. Det giver alle mulighed for heldigt at spille.
Selvom kursusdesign muligvis ikke er i stand til at rumme absolut alle, bør det give så mange konkurrenter af forskellige fysiske evner mulighed for at konkurrere med succes og alligevel give mulighed for vanskelige håndteringsudfordringer. "Testning" af fysisk evne (dvs. kan du løbe hurtigt) bør ikke være en del af det. "Testning" til håndtering og træning skal absolut være der, inklusive alle de nye udfordringer.
Et afbødet Ja
Så kan de nye udfordringer gøres på afstand? Ja. Men et afbødet ja. I dagens agility har dem med fysiske begrænsninger, der ønsker at konkurrere, en stor stigning. De skal være villige til at træne 10 gange hårdere end deres konkurrenter. Hvis det er muligt, er de nødt til at finde en god fjerninstruktør at arbejde med. De er nødt til at blive store undervisere. De skal være mere bestemte end den gennemsnitlige bjørn.
Det kan gøres. Det er bare ikke så let, som dem, der aldrig har prøvet det, måske tror.
Agiitymach deler, hvordan hun træner afstand
Dette op-ed stykke er den første af fire artikler i "The Distance Series" af Agilitymach. De andre artikler vil forklare, hvordan hun træner afstand til sine hunde. De sidste tre artikler stammer fra en serie, som Agilitymach skrev til "Clean Run" -magasinet i 2009, men de vil blive opdateret til nutidens agility.
Sørg for at læse den anden artikel i denne serie, Sådan træner du en agilityhund til at køre med en fysisk begrænset håndterer .
