Forståelse af natur versus pleje koncept hos hunde

Styres hundeopførsel af instinkter eller miljøet?

Hundadfærd: Lært eller instinktiv?

Er naturen eller plejer det, der styrer din hunds opførsel? Undersøgelser antyder, at en hunds adfærd finder sted som et resultat af genetisk materiale (instinkt) og erfaring (læring). Den bedste måde at differentiere de to er ved at stille spørgsmålet: var hunden nødt til at lære adfærden, eller var den medfødt (naturlig, derfor dikteret af instinkter)?

En hvalp behøver typisk ikke at lære at pleje, når den er født. Sygepleje er derfor en medfødt adfærd. Hvalpe fødes med et stærkt ammende instinkt, og det er dette, der hjælper hvalpen med at overleve. En anden instinktiv adfærd, når hvalpen vokser, er instinktet til at lege. Ingen hvalp skal lære at lege, det sker bare. Naturen indrullede dette kabelforbundede instinkt hos hvalpe, så de kan lege med andre hvalpe og øve jagtevner, der er nødvendige for at overleve.

Dog er ikke alt, hvalpen gør, dikteret af instinkt. Hvalpens miljø spiller en rolle i at lade hvalpen lære ny adfærd. For eksempel ved at lege med andre hvalpe, lærer hvalpen, at hvis den bider en legekammerat for hårdt, vil hvalpen, der er bidt, sandsynligvis skrige i smerter og trække sig ud af spillet. Med tiden lærer den bidende hvalp, at den for at lege skal bide mindre hårdt. Sådan lærer hvalpe i sidste ende at hæmme deres bid.

Det vigtigste spørgsmål til at differentiere de to er derfor: var hunden nødt til at lære adfærd? Hvis ikke, var det meget sandsynligt, at det var instinktivt. Instinkt og indlært adfærd kaldes også natur og pleje.

Naturen, som navnet antyder, indikerer adfærd dikteret af naturen, derfor er de naturlige, instinktive. Jagt, spisning, reproduktion er alle naturlige opførsler.

Nurture er det, der læres gennem miljøet gennem oplevelser. En hund kan jage ved instinkt, men kan lære gennem erfaringer, at skunks ikke er et bytte værd at genere. Naturen lærte ham ikke det, den oplevelse, der blev sprøjtet, gjorde. Det er vigtigt at bemærke, at erfarne erfaringer ikke overføres til afkom. Derfor, hvis man har en hund har lært gennem expereince at ikke jage skunk, ved dets hvalpe ikke at undgå skunk, men deres erfaring over tid vil lære dem.

Så meget som natur og pleje ligner to forskellige begreber, der skaber '' natur versus plejedebat '' i virkeligheden, er de begge sammenflettet og fungerer i synergi.

Naturen versus plejedebat

Der er forskellige discipliner og tankeskoler, der drejer sig om verdenen af ​​hundeopførsel. Ofte er der debatter om naturen og pleje. Sandheden er, at de to begreber ofte er sammenflettet og i virkeligheden ikke kan adskilles fra hinanden.

Ifølge Paul Chance Ph.D. i psykologi fra Utah State University og forfatter af bogen '' Læring og adfærd '', der spørger, hvad der er mere vigtigt i bestemmelsen af ​​adfærd, arvelighed eller miljø? ' er som at spørge, 'Hvilket er mere vigtigt i bestemmelsen af ​​et rektangel, bredde eller længde?' ”De to er uløseligt sammenflettet, og forsøget på at adskille dem vil ikke tjene noget særligt formål. ''

En hvalp kan for eksempel indlede leg efter instinkt, men dette instinkt fører til læring gennem nye oplevelser. Hvalpen lærer gennem erfaring at hæmme dens bid, at kaliberere sin krop på en måde at slå bedre ud, at give beroligende signaler, hvis en anden hvalp spiller for hårdt osv. Selv når sygeplejerske, som er en instinktiv adfærd, lærer en hvalp gennem erfaringer.

For eksempel kan hvalpen lære at foretrække en patte frem for en anden og kan lære, hvordan man kan forhindre den anden bror i at få adgang til den pågældende patte. Instinkt og miljø er derfor uløseligt sammenflettet, og de arbejder sammen om at skabe det vidunderlige dyr, vi elsker så meget, hunden.

Hunderacer: Hvorfor natur / pleje er vigtig

Debatten om miljø og genetik spiller en betydelig rolle i bestemmelsen af ​​sorte karakterer af sortlistede hunde, der er ofre for racespecifik lovgivning. Har pitbulls, Rottweilers, Dobermans og så videre en arvelig disposition for at være "aggressiv", da forsikringsselskaber vil have os til at tro, eller er dette et resultat af miljøet, hvor de er opdrættet?

Miljøet ser ud til at spille en meget stor rolle. Faktisk har pitbulls, rottweilers og dobermans opdrættet i et levende miljø og af ansvarlige ejere en tendens til at blomstre til kærlige kæledyr. Nogle er også gået til at blive terapihunde!

Det kan dog ikke skjules, at genetik også spiller en rolle. Uansvarlige opdrættere, der ikke tempererer deres avlsbestand, kan til tider give (enten med vilje eller ved uvidenhed) svage nervøse prøver, der kan vise sig at være et ansvar. I det rigtige hjem kan sådanne prøver dog vendes.

Så i sidste ende kan ingen regler sættes i sten. At sige, at Rottweilers, pitbulls og Dobermans osv. Er tilbøjelige til at være aggressive, er som at sige, at alle mennesker af en bestemt race er tilbøjelige til kriminelle handlinger.

Vi ved alle, at dette ville være ligefrem forkert, og derfor kommer hunde ligesom hos mennesker med deres egne personligheder, som er resultatet af både deres miljø og genetik. Som forsker / videnskabsforfatter Robert Sapolsky siger, går endeligt langt: ”Ingen arvelighed. Intet miljø. Kun samspillet mellem de to. ”