Hvorfor et gebyr for genindkomst eller adoption er nødvendigt for kæledyrsadoptioner
Der er mange websteder, der lader folk lægge annoncer for kæledyr, de prøver at vende hjem. Uanset grund er disse mennesker ikke længere i stand til at passe deres kæledyr eller er ikke længere villige til at beholde dem og skal finde dem nye hjem. Brug lidt tid på at gennemse disse annoncer, så ser du, at de fleste mennesker vil bede om et adoptionsgebyr - og at det bare ikke passer godt for nogle af de potentielle nye familier!
At tilbyde et kæledyr "gratis til et godt hjem", selv med gode intentioner, er imidlertid ikke det rigtige at gøre, når du træner på et kæledyr. Og for folk, der ønsker at adoptere et nyt kæledyr, er der mange grunde til, at der skal opkræves et opholdsgebyr for kæledyrets bedste interesser.
Argumenter mod et adoptionsgebyr
"Hvis du bare vil lægge dit kæledyr ned eller bringe det i krisecentret, hvorfor skulle du opkræve nogen et gebyr for at tage det med hjem? Du vil hellere se, at dit kæledyr dør end at give det væk gratis?"
Denne kommentar eller en variation af den ses ofte på fora, der tillader kæledyrsannoncer. Begrundelsen er, at kæledyret ikke længere er ønsket, så hvorfor ikke give det til en der ønsker det og vil give det et godt hjem?
Mange mennesker føler, at det er uetisk at opkræve et adoptionsgebyr for et dyr, der er hjemløst (eller snart bliver hjemløst). Gebyret indebærer, at personen er "i det for pengene", snarere end at være bekymret for, at hans kæledyr går til det bedst mulige hjem.
"Det er ikke et adoptionsgebyr, du sælger dit kæledyr!"
En anden fælles bekymring er et "højt" adoptionsgebyr. Nogle mennesker mener, at et lille gebyr på $ 20 eller $ 50 er mere acceptabelt end et, der er $ 200, for eksempel. Jo højere gebyret er, desto mere er sandsynligheden for, at læserne tror, at den person, der genbosætter kæledyret, forsøger at tjene penge - noget, som ofte er rynket, især når det ser ud til at gå på bekostning af dyrets sande velbefindende .
Årsager til fordel for at opkræve et adoptionsgebyr
De fleste mennesker er anstændige mennesker. Den triste virkelighed er dog, at nogle mennesker ikke er det - og at opkræve et adoptionsgebyr hjælper med at beskytte dyr, der har brug for genindkomst.
Her er et eksempel. Det er ingen hemmelighed, at laboratorier eksperimenterer med dyr. Det er heller ingen hemmelighed, at der stadig findes hundekæmpningsringe i dag, og bruger dyr som "agn" til at træne deres kamphunde. At give et gratis dyr væk gør dem lette mål for denne type situation, hvor dyrets liv ikke har nogen monetær værdi. Hvis du opkræver et adoptionsgebyr, er det mindre sandsynligt, at nogen kan vende sig rundt og sælge hunden til et laboratorium eller som lokkemad. Det er mindre sandsynligt, at det vil være rentabelt for dem, så de bare ikke gider.
Ejendom af kæledyr er et privilegium og kræver en engageret ejer.
"Gratis til et godt hjem" -annoncer tilskynder afslappede kæledyrsejere, der ikke tager det alvorligt. Gratis kæledyr kan også ende med at blive forladt, forvandlet til dyrehospitaler, forsømt og ignoreret, gensolgt til enhver, der tilfældigvis går forbi med et par bukke, eller bruges til avl, hvis det ikke allerede er blevet spayed eller kastreret. Der er mange mennesker, der ikke værdsætter, hvad de får gratis.
Nogle gange vil du høre skrig, at adoptionsgebyrer diskriminerer fattige familier, som ikke nødvendigvis har penge til at betale adoptionsgebyret, men som vil gøre, hvad der er nødvendigt for at sikre, at deres nye kæledyr er lykkeligt og sundt - inklusive at bringe kæledyret ind til medicinsk behandling, når det er nødvendigt. Det er sandt, familier med al økonomisk baggrund er fuldstændig viet til deres kæledyr og vil passe dem ordentligt og med kærlighed.
Desværre betragtes et gratis kæledyr ofte som et engangskæledyr .
Det er en ødelæggende oplevelse at skulle opgive et kæledyr. I en perfekt verden ville kæledyr have permanente hjem. Og selvfølgelig er målet at forsøge at sikre, at kæledyr har kærlige og permanente hjem! Men nogle gange betyder livsforhold, at en familie ikke længere kan pleje sine kæledyr. Tænk på en familie, der har en alvorlig eller endda terminal sygdom, og som ikke længere har tid til at give et kæledyr den opmærksomhed, det fortjener. Det er kun et eksempel.
For familier, der er i denne uheldige situation, hjælper et møde med et potentielt nyt hjem og et par samtaler til at lette deres sind om, at deres kæledyr skal til et godt hjem - men de vil sandsynligvis stadig bekymre sig. At have et kæledyr er et meget stort økonomisk ansvar. Ud over de sædvanlige udgifter til mad, pleje og andre daglige udgifter er der også regelmæssige dyrlægeundersøgelser og vacciner. . . og de markant dyrere dyrlægebesøg ved nødsituationer eller sygdomme. Husk, at kæledyrsejeren ikke kender den potentielle nye familie - og en ny families vilje til at betale et adoptionsgebyr hjælper med at demonstrere, at de er økonomisk dygtige og villige til at yde ordentlig pleje af kæledyret.
Hvad kan adoptionsgebyrer bruges til?
Krisesentre og redningsorganisationer opkræver altid et adoptionsgebyr. De fleste mennesker synes ikke at have noget imod, faktisk forventer de det. De ved, at redninger skal dække driftsudgifter, pleje af kæledyr, medicinske regninger osv.
Individuelle kæledyrsejere, der opkræver et afgangsgebyr, bruger det ikke nødvendigvis til noget - men de kan også have udgifter til at dække. For eksempel kan de omfatte en kennel, madretter, legetøj, strøelse og andet tilbehør til kæledyr, når du vedtager deres kæledyr. Eller måske ønsker de at bruge gebyret til at hjælpe med at dække en spay / kastrokirurgi, før de lader deres kæledyr gå til et nyt hjem. Måske kæledyrsejeren sprang et dyr fra huslyen, fordi det skulle aflives, men de vidste, at de ikke kunne beholde det - så de videregiver adoptionsgebyret til den nye ejer, når de først finder kæledyret et godt, permanent hjem.
Et muligt kompromis
Et forslag, jeg har hørt, er at bede den potentielle adopter om at give en donation til et lokalt humant samfund eller en redningsorganisation for kæledyr. Bed den potentielle adopter om at medbringe kvitteringen, når han kommer for at hente kæledyret. Denne måde gavner redningen; kæledyrsejeren kan føle sig mere sikker på, hvem hans kæledyrs nye hjem; og den nye ejer har gjort en god handling.
