Myter om beskæring af øre

For nylig har AVMA (American Veterinary Medical Association) kun overvejet praksisen med ørekrop til kosmetiske formål, medicinsk unødvendig, og har derfor modsat sig dens praksis. Mens slaget har foregået et stykke tid, forsøger AVMA nu direkte at bede raceklubber inden for AKC om at fjerne både ørekrop og haledokingspraksis fra racestandarder.

Flere og flere dyrlæger nægter for nylig at beskære ører. Årsagen til, at mange dyrlæger er imod den, er fordi de finder praksis unødvendig og smertefuld. For ikke at nævne det faktum, at ikke alle øresnitteringer har en lykkelig afslutning. I nogle tilfælde står ørerne muligvis ikke '' som ejere kan lide. Dette scenarie skaber frustrerende situationer for både dyrlæger og ejere.

Det ser ud til, at AKC stadig har problemer med at acceptere, at øreskæring egentlig kun er til kosmetiske formål. De hævder, at ørebeskæring og haledocking er ”integreret i at definere og bevare race karakter og / eller styrke et godt helbred.” ”Desværre er dette langt fra sandt. Der er absolut ingen reelle medicinske fordele, når det kommer til at beskære ører.

I nogle tilfælde kan der snarere opstå komplikationer fra selve ørekropspraksis. Ører kan blive inficeret, pinna forbliver muligvis ikke oprejst som ønsket, der kan være blødning, for ikke at nævne de risici, der er forbundet med at sætte en hvalp under generel anæstesi til kun kosmetiske formål.

Vidste du?

Den victorianske maler Sir Edwin Henry Landseer nægtede at male noget dyr med beskårne ører. Han betragtede dem som "sårede på grund af sundhed og skønhed." (Kilde: Leonardo's Choice: genetiske teknologier og dyr)

Myter og grunde til, at øreskæring stadig praktiseres

1) Det forhindrer øreinfektioner

Nogle mennesker hævder muligvis, at lodrette ører har tendens til at udvikle mindre øreinfektioner. For det første, hvis dette var sandt, ville beskæring af ører til dette eneste formål være en overdrevet forebyggende metode.

Da alt væv har potentialet for infektioner, vil dette kunne oversættes til skære tæer, vedhæng og haler for den enkle kendsgerning at forhindre infektion. Det er heller ikke ualmindeligt, at hunde med beskærede ører udvikler øreinfektioner, fordi øreinfektioner er indstillet af forskellige årsager.

Desuden ville det ifølge American Veterinary Medical Association være unøjagtigt at fremsætte påstande om, at hunde med diskette ører er mere tilbøjelige til at udvikle øreinfektioner. En tilbøjelighed til øreinfektioner skal ses på basis af race. Interessant nok er en af ​​de hunde racer, der er mest disponeret for øreinfektioner, den tyske hyrde, der ironisk nok er udstyret med oprejste ører!

AVMA forklarer, at selvom nogle hundeacer, såsom dalmatineren og den anatoliske hyrdehund, blev beskåret i denne fortid, når denne tradition først blev mindre, var der ingen åbenlyse skadelige virkninger. AVMA konkluderer derfor, at "det ikke kan antages, at ørekrop har et medicinsk formål."

2) Det er en standard for racen

Hunde fødes med ører i fuld længde som et resultat af domestisering, og fordi mennesker selektivt har avlet hunde til specifikt udseende og formål. Kan lide det eller ej, diskette ører er blevet en del af pakken.

Mennesker har dog som forkælet og snedige væsener besluttet, at disse diskette ører er et stort no-no, og derfor har de efter at have udformet nogle racer på en bestemt måde besluttet at udsætte dem for kosmetiske operationer. Dog skal hunde ikke behandles som genstande, som vi kan dræbe med et indfald med drastiske forhold, bare fordi vi ikke kan lide noget ved dem.

Men det er racestandarden! Hvis en hund bliver født med floppy ører, fordi det er sådan, vi opdrættede dem til at være, hvem skal vi beslutte en dag, at det ikke længere er acceptabelt? Flere og flere hundeejere forviller sig væk fra standarderne, fordi de ikke har noget formål. De fleste hunde er ikke længere arbejdshunde, og heldigvis er hundekæmpelse forbudt de fleste steder. Så medmindre du planlægger at vise din hund i ringen og planlægger at vinde en masse trofæer, hvad er formålet?

Hundeejere, der nægter at beskære og lægge haler, er kommet til at sætte pris på deres hunde for dem, de virkelig er.

3) En bokser (eller anden beskåret øre-race) er ikke en bokser med ører i fuld længde

Mennesker og opdrættere er virkelig blevet vant til beskårne ører. De forbinder dem med racestandarden. De er blevet fikseret med tanken om, at pinnas skal være oprejst, og de mener, at hvis de afholder sig fra at have dem på den måde, får deres hunde til at ligne en halv hund. De frygter forandringer, og de føler, at deres hunderase er fjernet fra dens værdighed og racestatus. De er måske også bange for at blive ridulculized af andre.

Alligevel udvikler menneskeheden sig og ofte til det bedre. Jetfly flyver hurtigere, vi når ud til andre med et museklik, vi taler fra forskellige lande. Dagen kan også komme, hvor hunde vil være anderledes end de er nu. Vi ser måske tilbage og tænker på, hvor naive de så ud uden haler og uden ørespids. Vi kan faktisk grine af vores fejl, ligesom de første biler, der blev udviklet, fik os til at smile.

4) Ørekrop er som at få øre gennemboret

Ørepiercing er at øre beskæring som en injektion til en arm er til en arm amputation. Der er virkelig mange forskelle. Ørehulling kræver ingen anæstesi, hvorimod ørekrop kræver total generel anæstesi. Ørepiercing består af en lille nålestik, og proceduren er forbi. Ørekrop består af generel anæstesi og uger med opsving og bandager. Folk ville ikke få gennemskåret ørerne så ofte, hvis de skulle gennemgå bedøvelse og få næsten mere end halvdelen af ​​deres øre hugget af!

5) Beskæring af ører er som spaying og neutrering

Mange pro ear-beskærere, når de konfronteres med den unødvendige praksis med øreskæring, kan oplyse, at hvis denne praksis betragtes som smertefuld, må folk ikke spay eller kastrere deres kæledyr. Der er dog en stor forskel i dette scenarie.

Spaying og neutering kan hjælpe med at forhindre nogle sygdomme som testikelkræft og pyometra. Mere af alt forhindrer det, at hundreder af hunde aflives på grund af problemet med overbefolkning af kæledyr. Hvis du besøger et husly, vil du se, hvor mange hunde der sover om dagen, og det er oprørende, indtil vi som mennesker lærer at være ansvarlige ejere.

Interessant nok er nogle eksempleriske lande begyndt at ikke kastrere, og alligevel bidrager de ikke til problemet med overbefolkning af kæledyr. Dette skyldes, at de er meget ansvarlige og faste ved ikke at lade deres hunde strejfe fri.

6) Ejere har ret til at beskære ører

Sikker på, du kan beskære din hunds ører, men hvad er formålet? Det er ikke medicinsk nødvendigt. Du vil ikke vise din hund i ringen. Hvem er ligeglad med, hvad andre synes? Hvis du bare kan lide udseendet, skal du indrømme, at det er til det formål. Må ikke komme med millioner af undskyldninger bare for at retfærdiggøre det.

Overvej dog, at hunde ikke er modetilbehør og ikke primært bør bruges til at styrke et menneskes ego. Øreskæring tages alvorligt og forbydes i mange lande i dag. Retten blev taget væk i disse lande, fordi fremgangsmåden griber ind i hundens velvære og er blevet betragtet som unødvendig.

Hunde bruger ører til kommunikation, og hunde, der beskæres meget snart (tænk kampafgrøde), kan ikke længere bruge dem til at kommunikere effektivt. Disse hunde har også ringe beskyttelse mod bugs og andre irritanter mod at komme ind i øregangen.

7) Beskæring af ører er ikke smertefuldt

Der er bevis for, at proceduren ikke er en tur i parken. Smertemediciner ordineres ofte til bedring. Hvalpe måler sammen, når de rammer ørerne mod møbler. De er forpligtet til at bære kegler i mange uger for at lade ørerne stå korrekt. Ejere og opdrættere kan ofte sige, at deres hunde fungerer normalt, men hunde er meget kendt for deres stoisme. Og da hunde ikke kan tale, er det uretfærdigt at antage, at de er fri for smerter.

8) Øreskæring hjælper hunde med at høre bedre

Du har måske hørt, at mange hunderacer beskæres for at hjælpe dem med at være gode vagthunde og derfor høre bedre. Hvor sandt er dette? Det kan godt hjælpe til et minimum. En øreklap bør ikke påvirke hørelsen i en betydelig grad af at gøre hunde med floppy ører dårlige værger, ligesom at mennesker stadig kan høre, om de har langt hår foran ørerne.

Men tag ikke mit ord for dette: overvej, at der er fantastiske værgehunde som Rottweilers, der har floppy ører og er opmærksomme på alle lyde.

9) Der er vigtigere faktorer at overveje

Det er sandt, at dyrevelfærdsorganisationen måske fokuserer på større spørgsmål end ørekrop. Men hvorfor skulle ejere derfor bruge så mange penge på kosmetisk kirurgi til hunde, når de kan donere til krisecentre eller andre velgørenhedsorganisationer? Der er så mange mere dygtige måder at bruge andre penge på end at omdanne hunde til modetilbehør.

Ører har en funktion, og der er en grund til, at hunde blev født med et komplet sæt ører. Floppy ører hjælper med at forhindre, at vand går ind i øregangen og beskytter ørerne mod insekter og burrs og andre irritanter.

Hunde har brug for deres ører for effektivt at kommunikere deres følelser, holde affald og fejl væk og sidst men ikke mindst som en erklæring om, hvem de er, og hvem de var beregnet til at være.

Flere og flere hunde viser deres fulde ører og lange haler, efterhånden som ejere og opdrættere oplyses om ulemperne og unødvendigheden ved ørekrop.

Vidste du?

Ifølge en undersøgelse fra 2016 ser "Halehugging og øreskæring af hunde: Offentlig opmærksomhed og opfattelse" hunde med beskårne ører og forankrede haler ud til at opleves negativt af offentligheden, og denne samme negative opfattelse overfører hundens ejere.