Hvad er hunde dominans teori?

"Dominant Dog" stjæler min stol

Hvad er hundedominans?

For at forstå hunde dominans teori, bliver du først nødt til at lære, hvad dominans virkelig er. Det er her du begynder at navigere i skumle farvande, da mange såkaldte "eksperter" mærker hunde som dominerende uden endda virkelig at forstå, hvad dette udtryk virkelig indebærer. Du vil ofte høre, at hunde, der opfører sig på bestemte måder, handler dominerende eller prøver at opnå dominans . Her er et par eksempler på omstændigheder, hvor hunde ofte er mærket som dominerende.

• Hvis din hund trækker i snor, handler han dominerende, fordi han vil lede dig.
• Hvis din hund springer op mod dig og slikker dit ansigt, prøver han at opnå en "højere" status.
• Hvis din hund humper dit ben, kan du være sikker, prøver han at hævde dominans.
• Hvis din hund beskytter mad eller legetøj fra dig, fortæller han dig, at han er chef.

Faktum er, at alt det ovenstående er etiketter, der ofte slører hundens rigtige intentioner. For eksempel trækker hunde i snor blot ved at de ønsker at udforske og møde andre hunde, hunde, der springer på dig og slikker dit ansigt, prøver bare bare at sige hej, at beskytte mad og legetøj er for det meste et tillidsspørgsmål, humping kan have flere årsager såsom frustration, angst og leg. Mere om dette kan findes på APDT-webstedet i den oplysende artikel "Dominansmyter og hundeuddannelsesrealiteter."

Så ikke kun mærkning af hunde som dominerende slører hundens virkelige intentioner, men det får også ejere til at føle, at de skal rette deres hunde, fordi de står på spil for at blive styret overalt af dem og blive ofre for "door mattsyndrom ." Derudover misforstås den reelle betydning af udtrykket dominans, og de, der betegner hunde som dominerende for at handle på bestemte måder, har ikke gået i dybden med at forstå den sande betydning af udtrykket. Så hvad betyder dominans egentlig? Lad os se på, hvad de virkelige eksperter på området har at sige.

American Veterinary Society of Animal Behaviour (AVSAB) definerer dominans som ikke en personlighedstegn, men snarere som "et forhold mellem individuelle dyr, der er etableret for at bestemme, hvem der har prioriteret adgang til flere ressourcer, såsom mad, foretrukne hvilepladser og kammerater." Det er vigtigt at bemærke, at for at et dominerende / underdanig forhold skal finde sted, skal der være den ene person, der konsekvent underkaster sig.

Hvad er formålet med dette forhold? Det er at opretholde orden. I naturen ville man bruge for meget energi på at kæmpe for mad, hvilepladser og kammerater. Dette skulle vise sig at være kontraproduktivt, da energi skal bevares til vigtigere ting, såsom at søge efter mad, parring og grundlæggende overlevelse. Et hierarki hjælper med at få tingene til at fungere mere glat, da det hjælper med at bestemme, hvilke enkeltpersoner der får prioritet af adgang til ressourcer, især når de er begrænset. Dette fører til en reduktion i konflikter, der kan føre til aggression. For eksempel beskriver AVSAB, hvordan kampe om parring i en gruppe af tyre minimeres, fordi underordnede hanner undgår konflikt ved kun at lade den dominerende tyr parre sig.

"Dominant Dog" stjæler mit kreditkort

Hvordan relaterede dominansteorien sig til hunde?

Man skal grave lidt i historien og undersøgelserne for at bestemme, hvordan man troede, at troen på, at hunde kontinuerligt forsøger at etablere dominans. En vigtig rolle blev spillet af tendensen til at basere hundens adfærd på adfærd hos ulve observeret i studier. En af de første undersøgelser blev udført af Robert Shenkel, der i 1947 observerede en pakke ulve i fangenskab ved Zoologisk Institut ved Universitetet i Basel i Schweiz. Hans observationer bragte til den konklusion, at den dominerende alfa-ulvestatus blev etableret gennem voldelige rivaliteter. Dengang blev man antaget, at hundeopførsel var tæt knyttet til ulveopførsel; derfor blev det hurtigt antaget, at hunde, der forkert optrådte, gjorde det, fordi de forsøgte at opnå en dominerende position. Løsningen for ejere og undervisere var at korrigere sådanne forsøg ved hjælp af magt, der førte til en æra med dominansbaseret træning med det formål at holde hunden i skak.

Heldigvis afslørede bedre og mere omfattende undersøgelser udført på ulve i en naturlig ramme et helt andet perspektiv. Ulveekspert David Mech leverede betydelige bidrag ved at observere en pakke ulve i 1986 på Ellesmere Island, Canada. Disse ulve i en naturlig omgivelse opførte sig på en helt anden måde sammenlignet med Shenkels fangede ulve. Mech bemærkede snart, at pakken med ulve opførte sig mere som en familieenhed sammensat af et avlspar og dets afkom. Mech sammenlignede derfor Schenkels fangenskabsundersøgelser som ækvivalent med at studere mennesker i flygtningelejre. Dette sammen med udgivelsen af ​​Karen Pryors bog Don't Shoot the dog og APDT's promovering af belønningsbaseret træning syntes tilsyneladende midlertidigt at hvile "alpha wolf" dominansteorien.

Dog blev der senere observeret en genopblussen i dominansteori med udsendelsen af ​​Cesar Millans The Dog Whisperer- show. Hundens adfærd var igen baseret på ulveopførsel sammen med troen på, at hunde konstant forsøgte at opnå den alfa-dominerende rolle. Showet fik snart masser af kritik fra anerkendte hundetræner, respekterede behaviorister og hundeejere. Webstedet 'Beyond Cesar Millan "blev grundlagt for at uddanne folk om hans metoder. I 2012 konfronterede tv-vært Alan Titchmarsh Cesar for hans barbariske metoder.

Hvorfor dominansteorien ikke længere er gyldig

En bedre forståelse af hunde i dag har givet os mange gyldige punkter for, hvorfor dominansteori betragtes som forældet og ikke længere gyldigt. Til at begynde med, lad os debunkere et par myter, der stadig ser ud til at være fremherskende, men som nu heldigvis bliver debunked af mange uddannelsesorganisationer, bøger, holdningsangivelser og artikler.

Hunde er ikke ulve!

Ja, hunde ser ud til at dele mange ligheder med ulve, men også mange forskelle! Klassificeret som Canis familiaris af Linné i 1758, blev den huslige hund senere klassificeret i 1993 som en underart af den grå ulv og derfor omdøbt til Canis lupus familiaris af Smithsonian Institution og American Society of Mammalogists. Denne omklassificering kan antyde, at hunde er tættere på ulve, end vi forestiller os, men selvom de er en underart af den grå ulv, ville det være vildledende at antage, at hundens adfærd fremgår af ulvens adfærd.

Selvom vi deler den samme mængde kromosomer og evnen til at give liv til afkom, lad os ikke glemme de tusinder af år (ca. 14.000 eller 15.000), der adskiller den ene art fra den anden. Alexandra Horowitz i sin bog Inside of a Dog adskiller forskellene ved at hævde, "Nøglen til en hunds succes med at bo hos os i vores hjem er netop det faktum, at hunde ikke er ulve." En yderligere effektiv sammenligning foretages af Ian Dunbar, der siger, "At prøve at træne hunde ved at studere ulveopførsel er som at lære at opdrage et barn ved at se chimpanser. ''

Hunde ser ikke os som deres pakke

Hvis hunde og ulve er forskellige på mange måder, så forestil dig, hvordan forskellige hunde og mennesker er! Alligevel tror mange stadig, at hunde er pakkedyr, og når de kommer i vores hjem, opfører de sig som de ville i en ulvepakke og prøver at hævde deres dominans over os. Som vi har set i de foregående afsnit, er denne model forældet og er stadig baseret på de forældede Shenkel-undersøgelser. Men selv hvis vi sammenligner med David Mechs familiepakker, stemmer det ikke overens med vores husdyr, fordi hushunde har en historie med at fange mere end jagt. Og selv vildhunde danner normalt ikke traditionelle sociale pakker. Måske er en mere passende betegnelse til at skildre en gruppe hunde, der bor sammen, en "social gruppe". Faktisk er måske den eneste "pakke" trækhunde, der har arvet fra ulve, ønsket om at være sociale væsener med en stærk interesse for at være omkring andre - både hunde eller mennesker. Selv dette varierer mellem individuelle hunde og racetendenser.

Dominering er ikke på Rover's Agenda

Som vi har set tidligere, prøver hunde ikke konstant at hævde dominans over os, da nogle shows ønsker at få os til at tro. For at debunk denne myte, alt, hvad der er nødvendigt, er bedre at forstå, hvad der motiverer hunde til at handle på bestemte måder, og mere sandsynligt er det ikke på grund af helt andre grunde. For eksempel kan jeg som hundetrener / adfærdskonsulent attestere, at det store flertal af adfærdsproblemer, ejere klager over, ikke har noget at gøre med dominans. Faktisk kan jeg løse dem let ved blot at identificere, hvad der får visse hunde til at opføre sig på bestemte måder. Mange gange belønner hundeejere utilsigtet adfærd. Når vi først har identificeret, hvad der brænder op for adfærden, arbejder vi på at forfine ejerens evne til at påvirke deres hund, så vi kan stoppe med at brænde op adfærd og erstatte den med noget andet.

Sandheden er, hunde er opportunister. De opfører sig på måder, der bringer noget givende for dem eller fjerner dem fra en ubehagelig situation. Du kan se hunde, der trækker, fordi de får at lugte lygteindlæg, hunde, der lunge, fordi det sender postmanden væk, hunde, der bjæver, fordi de får den opmærksomhed, de beder om efter at have været alene hele dagen, hunde, der knurrer, fordi knurrende bevæger sig, at plage barn væk, og hunden får lettelse, hunde, der hopper og slikker dig, fordi de kommer nærmere dig til at sige hej, og du giver dem opmærksomhed - selvom det er negativt, hvilket er bedre end intet til tider.

Hunde har ikke brug for hård træning

Dominansteori gav liv til barske og farlige træningsmetoder, der involverede alfa-ruller, kravefanger og snor. Det involverede også barske træningsværktøjer såsom chokekrage, spidsbånd og stødbånd. Stadig fra i dag kan du stadig høre folk sige, at "du skal pin din hund i jorden for at vise ham, hvem der er chef", eller at en "kropskrave efterligner den korrektion, en ulvemor giver hendes hvalpe." Disse forældede værktøjer og metoder er desværre stadig populære.

Jeg behandler ofte aggressionstilfælde, og jeg må sige, at jeg endnu ikke har set et reelt tilfælde af en hund, der handler ud fra dominansaggression. Selv populære adfærd fra hunde, der har arbejdet tusinder af sager, har konstateret, at aggressiv opførsel mest skyldes frygt. Hunden forsøger simpelthen at komme ud af en ubehagelig situation, og hunden giver signaler om stigende afstand.

Animal behaviorist and chief animal trainer at Chicagos Shed Aquarium, Ken Ramirez, hævder i artiklen The Dog Whisper Should Just Shut Up - The Misguided Expert of the Year at hundeejere har brug for at lære at bedre observere og forstå hundeopførsel, så de kan belønne ønsket adfærd, mens du ignorerer eller distraherer dem fra uønsket adfærd. Det er forstærkning kontra håndhævelse. Sandheden er det ”Årsagen til de fleste adfærdsmæssige problemer hos hunde er fejlkommunikation og ikke dominansproblemer, ” forklarer respekteret Patricia McConnell, ph.d., lektor i zoologi ved University of Wisconsin.

Til mange overraskelse løser jeg udfordrende sager ved brug af adfærdsændring, der ikke involverer nogen form for smerte, frygt eller skræmmende værktøjer. Og indtil videre har disse metoder tilbudt en win-win-situation for alle.

Dominans debunkede myter og virkeligheder