Sandheden om hundehale

Sandheden om halepælehunde

Da jeg først begyndte at arbejde på et dyrehospital, fik jeg en pjece med alle priser og tjenester, som vores dyrehospital tilbød. Da jeg læste gennem den omfattende liste, bemærkede jeg udtrykket "haledocking." Da jeg var relativt ny i praksis, spurgte jeg min uddannelsesleder, hvad den terminologi betød. Hun svarede: "Det er en hammamputation, der er udført i visse racer af æstetiske grunde."

Jeg vidste allerede, at racer som Rottweilers, Boxers eller Dobermans var spidsløse for at overholde deres racestandarder, men hvad der virkelig chokerede mig, da jeg læste om denne procedure, var det faktum, at denne procedure blev udført, når hvalpene var rigtig små og værre af alt uden bedøvelse!

Haleophæng er ikke smertefri

Da jeg foretog yderligere undersøgelser, lærte jeg, at proceduren til haledocking blev udført, når en hvalp var bare dage gammel (normalt mellem 3-5 dage). Amputationsprocessen nødvendiggjorde temmelig enkelt udstyr såsom saks, en kniv eller et gummibånd. Det så ud til, at der var troen (eller måske lad os betragte det som en myte) om, at proceduren var smertefri, men da jeg læste videre, var der også stærke beviser beklageligt, der tyder på det modsatte. Du kan læse mere om smerter hos hvalpe, der lægger sig her: Undersøgelser afslører haledocking hos hvalpe er smertefuldt

En hvalp har et nervesystem ligesom mange levende væsener og er i stand til korrekt at opfatte smerter. Mens en hvalp muligvis ikke nødvendigvis skænker eller vokaler fra smerter under en halebakke (selvom de fleste gør), er der andre '' fortæl hale tegn 'kendt som biologiske markører, der kan antyde smerter og endda masser af det. At ignorere disse tegn er uacceptabelt i nutidens moderne samfund med avanceret empatisk veterinærpleje, især når den udføres til kosmetiske formål.

Det kan føre til komplikationer

Man må også overveje, at haledocking også leveres med en god række betydelige komplikationer. Infektioner kan følge eller, endnu værre, omfattende blødninger og død. Hvis vi mener, at der kan opstå risici ved sådanne komplikationer med det eneste formål at glæde en klient, er det forståeligt, hvorfor flere og flere dyrlæger nægter proceduren - mens derimod flere og flere opdrættere overtager opgaven ved hjælp af gummibånd og knive i et u-sterilt miljø.

Historien om halepæle

Hvis vi ser på historien med haledocking og ørekrop (en anden umenneskelig og unødvendig procedure), vil vi bemærke, at begge procedurer fandt sted tidligere som et middel til beskyttelse i arbejdende hunderacer. Med andre ord blev haler eller øredele fjernet, fordi de ofte blev såret og endda revet under jagt eller arbejde i marken. I kamphunde blev disse kropsdele afbrudt for at forhindre, at modstanderens hund kunne bruge dem som "greb." Disse beskyttelsesforanstaltninger kunne have været gyldige århundreder siden, men i dag, med de fleste hunde, der holdes som kæledyr, er denne praksis fuldstændig ude af sin plads.

Begrundelse fra advokater

Mange talsmænd for haledocking vil stærkt forsvare deres synspunkt ved at retfærdiggøre proceduren som nødvendig og endda fordelagtig for nogle hunde. De vil oplyse, at en mangel på hale vil betyde færre kvæstelser og ulemper. Disse udsagn lyder muligvis gyldige, men er ofte ubegrundede. Hvis vi fjerner haler, lemmer eller andet, er der selvfølgelig mindre skader på disse dele, fordi hunden ikke har dem længere!

Der er også en del kontroverser om nogle racer; for eksempel vil den tyske Pointer-standard have, at racen er forankret, og opdrættere hævder, at den skal forhindre haleskade, men så er den engelske Pointer, der udfører lignende opgaver, ikke. Den korthårede Weimaraner er docket som standard, og derefter forlades de langhårede intakte.

Haler er vigtige

Haler er meget vigtige for hunde. Hvis en hund har en hale, betyder det, at den har en funktion. En meget vigtig funktion er kommunikation. Vi ved alle godt, hvordan hunde væver deres haler, når de viser lykke. Hunde bruger deres haler til at kommunikere med andre hunde. Hunde uden haler kan støde på problemer med at kommunikere frygt, leg eller aggression omkring andre hunde. Dette kan forårsage alvorlig fejlkommunikation og til sidst kampe.

Uåbnede hunde kan nærme sig hunde uden haler med forsigtighed, da de ikke kan fortolke deres humør effektivt. Dockede hunde kommunikerer på den anden side muligvis ikke aggression ordentligt og kan opgradere til en bid, hvis den anden hund ikke ryger tilbage, når det er nødvendigt.

En anden ulempe hos hunde med haler med haler er det faktum, at de mangler halens vigtige balancefunktion. Haler spiller også en vigtig rolle i svømning.

Docking er forbudt i nogle lande

Heldigvis nægter flere og flere veterinærer denne praksis, og det er nogle lande, der er begyndt at forbyde den. Norge, Sverige og Schweiz er nogle af disse lande; forhåbentlig vil mange andre snart følge. Indtil videre synes de mest almindelige udøvere af haledocking at stamme fra opdrættere.

Haleophæng af kosmetiske årsager er uacceptabelt

Haldedokning skal kun være berettiget, hvis den er sikkerhedskopieret af medicinske grunde . Det er uacceptabelt at have en hvalp gennemgå en procedure til haledocking af kosmetiske grunde. AVMA er imod haledocking af kosmetiske grunde.

Hunde blev lavet med haler, og hunde skulle have haler. Vi skal ikke beslutte, hvad der er unødvendigt i et levende dyr. Hvis en hale bliver unødvendig, overtager naturen - ligesom vi mennesker mistede vores haler gennem hele vores udvikling. Hos hunde forbliver halerne dog lange og livlige, uden tegn på atrofi, hvilket antyder, at halerne er her for at blive en gang for alle.